COSTA RICA CONTAMINADA

Renunció viceministro aliado de minería a cielo abierto

2012-01-28T13:34:00.001-08:00

San José, 28 ene (elpais.cr) – El viceministro del Ambiente, Andrei Bourrouet, renunció a su cargo debido a posibles contradicciones con la política ambiental del gobierno de Laura Chinchilla en materia de extracción minera en Costa Rica.

La renuncia o destitución de Bourruet fue exigida por organizaciones ambientalistas, ya que fue considerado como funcionario al posible servicito de la extracción minera y de grandes proyectos de desarrollo que afectaban el ambiente.

Desde la lucha en la calle y en los tribunales de justica, el movimiento ecologista solicitó la separación de Bourruet a su cargo, debido a supuestos viejos vínculos con la empresa minera Infinito Gold, dueña del proyecto minero de oro a cielo abierto en Crucitas de San Carlos.

Además, la organización ambientalista Miramar al Grano, denunció a Andrei Bourrouet, de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena), “por (supuestas) irregularidades en Auditoría de Mina Bellavista), colapsada en el 2007 y que pretende volver a operar con un nuevo proyecto.

Por otra parte, Organizaciones ambientalistas declararon en un Manifiesto,(http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/12/59249), que: “4. Se ha evidenciado, por parte del actual viceministro del MINAET, Andrei Bourrouet, una evidente falta de conocimientos en materia de protección de aguas subterráneas y detectado la poca importancia que le da al tema, cuando, por ejemplo, ante la contaminación del acuífero en Moín por hidrocarburos desde un tanque de combustible de RECOPE, este declaró (La Nación, 25/05/2011, p. 4.A) que: “ese tipo de contaminaciones son comunes en plantas refinadoras”, mostrando una actitud displicente en vez de solicitar las sanciones que establece la Ley del Ambiente por daño ambiental para las entidades responsables de dicho daño, así como una investigación profunda de la situación ambiental de RECOPE y de otros planteles de esta entidad en todo el país.”

Igualmente, en otros medios se dio cuenta que “Ambientalistas exigen cabeza de viceministro del MINAET”: “Por peligro de aguas subterráneas del país”. Al respecto: “Unas 22 organizaciones ambientales se han agrupado para denunciar públicamente "una serie de irregularidades" en materia de gestión ambiental "que se han venido dando" en el accionar del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet) por "serios peligros en el daño ambiental de las aguas subterráneas", dando culpa en su mayoría al viceministro Andrei Bourrouet. (Prensa Libre).”

Por otro lado “Diputados llevan a viceministro del MINAET a comisión de ambiente”sobre el asunto de un tajo en Cartago donde “los vecinos presentaron la denuncia ante el Ministerio Público”.

El caso lo publicó LA PRENSA LIBRE, y el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge, había anunciado que “llevará a la comisión de ambiente del plenario, la denuncia presentada por vecinos de Llano Grande y Agua Caliente de Cartago contra el actual Viceministro del Ministerio de Ambiente Energía y Telecomunicaciones (Minaet), Andrei Bourrouet Vargas, por una supuesta contaminación y destrucción forestal”.

Sobre el caso Crucitas, dijo que “Ha habido actividades que han distraído el quehacer del Ministerio, como el proyecto Crucitas. Afortunadamente, la Sala IV avaló lo que se había hecho en el Ministerio y ahora estamos esperando la resolución del tribunal contencioso”.

Ante la consulta; “¿El país va a renunciar a la minería a cielo abierto?”, el ahora ex funcionario dijo a la revista Poder: “El Gobierno decidió que la minería metálica a cielo abierto va a tener más limitaciones.”

De acuerdo con la información pública, el ex viceministro pasará a otra entidad pública, con la anuencia de la Presidente de la República, Laura Chinchilla.

Una nota del 30 de julio del 2010 de Elpais.cr:http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/29497

Viceministro y asesor de Laura Chinchilla ha sido un aliado de Crucitas

San José (elpais.cr) – Organizaciones ambientalistas de Costa Rica y un legislador pusieron en entredicho la actuación de un asesor del Gobierno, quien valoró en 1.700 millones de dólares la indemnización que debería pagar el Estado en caso de rescindir el contrato con la transnacional minera canadiense Infinito Gold.

Hace cinco años, la transnacional reclamaba ante un tribunal internacional una indemnización por $236 millones, mientras que hasta la actualidad se calcula que no ha invertido $35 millones de los $66 que pretende invertir para extraer 85.000 onzas de oro en una década.

El gobierno Laura Chinchilla enfrenta en la actualidad presión para que derogue un decreto de Oscar Arias (2006-2010), que declaró “de interés público y conveniencia nacional” la construcción de la mina Crucitas a cielo abierto, en la Región Huetar Norte, a menos de tres kilómetros con el río San Juan, Nicaragua.

Al viceministro del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), Andrei Bourruet, se le achaca su cercanía con la transnacional, desde el 2001, ya que en diciembre de ese año recomendó la concesión de explotación a la transnacional.

En esa época, Bourruet se desempeñaba como asesor de la titular de la cartera, Elizabeth Odio Benito.

Posteriormente, el actual funcionario aparecía en listas de correos electrónicos enviados por el jefe de prensa Infinito Gold. Andrés Soto, a un grupo de simpatizantes de la minera, así como a periodistas.

Para el diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), Manrique Oviedo, esa actuación le resta autoridad al funcionario y actual asesor de la Presidente de la República, Laura Chinchilla, y al vicepresidente, Alfio Piva, para determinar que no se prohibirá el funcionamiento de la mina.

Asimismo, en fuentes de las organizaciones ambientalistas trascendió que Bourruet fue quien habría hecho los cálculos de que habría que pagarle una indemnización por $1.700 millones a Infinito Gold, en caso de que se prohíba su funcionamiento.

Además, ecologistas recordaron a este medio que el funcionario fue quien redactó el decreto de moratoria a la minería de oro a cielo abierto en Costa Rica, firmado el 8 de mayo anterior, cuando la mandataria asumió su cargo.

Reclaman que el funcionario ignoró una propuesta mucho mejor elaborada por abogados expertos en el tema ambiental, que cerraría las puertas a la construcción de nuevas minas, mediante concesiones otorgadas en gobiernos anteriores.

Cabe recordar que Infinito Gold había interpuesto una demanda ante un tribunal del Banco Mundial, para que Costa Rica la indemnizara con $236 millones, porque la sala Constitucional había declarado nula la concesión.

En el 2005, Infinito Gold retiró la demanda tras haber obtenido la aprobación de un estudio de impacto ambiental, por parte de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), y que es el documento que sirve legalmente como aval a la minera, a pesar de que se cambio el diseño y la magnitud del hueco que se construirá en Crucitas.

Ecologistas cuestionan ahora de dónde sacó Bourruet los datos de $1.700 millones de dólares, que le aportó a Piva, para indemnizar a la transnacional canadiense.

Sobre el tema, el Grupo Llamado Urgente por el País sostiene que “una primera concesión de explotación minera fue otorgada a Industrias Infinito S.A. mediante resolución No. 578-2001-MINAE de las 9:00 horas del 17 de diciembre de 2001”.

“Sin embargo, la Sala Constitucional la anuló por inconstitucional, mediante el Voto No. 2004-13414 del 26 de noviembre de 2004, por violación del principio preventivo y del derecho constitucional al disfrute de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado del artículo 50 de la Constitución Política, al haber sido otorgada la concesión de explotación minera sin la aprobación previa del estudio de impacto ambiental”, recordó.

“Esto quiere decir que al momento de asumir el Poder el Presidente Arias, el 8 de mayo de 2006, Industrias Infinito S.A. no era titular de ninguna concesión de explotación minera”, sostiene Llamado Urgente.

Posteriormente, ante solicitud presentada por Industrias Infinito S.A. el 30 de mayo del 2007, el Presidente Arias y su Ministro de Ambiente, mediante la resolución No. 217-2008-MINAE de las 15:00 horas del 21 de abril de 2008 resolvieron como punto primero: “Otorgar la concesión de explotación minera a favor de la empresa Industrias Infinito S.A., cédula de personería jurídica N° 3-101-127121” (p. 14 de la Gaceta Oficial del 20 de mayo del 2008 antes citada). Independientemente de los vicios de nulidad que pueda tener esta resolución del 21 de abril de 2008, es claro que la concesión de explotación minera otorgada en ese acto por el Presidente Arias y su Ministro de Ambiente a Industrias Infinito S.A., es una concesión nueva y distinta de la otorgada en diciembre de 2001, sostiene Llamado Urgente.

Para poder otorgar esta nueva concesión de explotación minera a Industrias Infinito S.A., el Presidente Arias y su Ministro de Ambiente, a través del Decreto No. 34492-MINAE del 18 de marzo de 2008, derogaron el Decreto No. 30477-MINAE del 5 de junio de 2002 que declaraba la moratoria nacional por plazo indefinido para la actividad de minería metálica de oro a cielo abierto en el territorio nacional. Sin embargo, el referido Decreto No. 34492-MINAE no entró en vigencia sino hasta la fecha de su publicación en La Gaceta No. 107 del 4 de junio del 2008, por lo que la resolución del 21 de abril de 2008, a través de la cual se otorgó la nueva concesión de explotación minera, fue emitida cuando aún estaba vigente la moratoria establecida en el Decreto No. 30477-MINAE. VER: (http://llamadourgenteporelpais.blogspot.com)

Sobre el tema el diputado Oviedo, del PAC, aseguró que a Piva “no le corresponde señalar cuál es la cifra correcta de indemnización; pretender hacer eso sería completamente improcedente”.

Además, Oviedo cuestiona “¿por qué razón sale el señor Vicepresidente de la República diciendo que hay que indemnizar por mil setecientos millones?, ah, pero ¡qué caray!, como decía y he señalado, en otras oportunidades, un ex presidente, ya vamos hilando, ya vamos uniendo los cabos”.

Recordó además que “hay un correo electrónico de don Andrés Soto, (del que este medio recibió copia en esa época), asunto, comentario de Canara, canal… 13 de agosto de 2009, para, y entre ellos cita a varias empresas y, además, amigos de la compañía minera, y por qué digo esto, porque los conozco a todos, y uno de ellos es don Andrei Bourrouet”.

Finalmente, ambientalistas advirtieron que Bourruet está a cargo de una reestructuración de la SETENA y del Tribunal Ambiental Administrativo (TAA), lo que genera desconfianza sobre la política ambiental de la presidente Chinchilla.

http://www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/61521

Tribunal Supremo anula concesión de Infinito Gold en Costa Rica

2011-12-11T05:38:00.001-08:00

Declaró "sin lugar" los recursos de casación presentados por la empresa.

Published Date: 08-12-2011
Source: Elpais.cr, EFE
Source Date: 30-11-1900

Ver anterior: Denuncian filtración de sentencia en caso Crucitas, Costa Rica

Fallo anuló concesión que había sido declarada de "interés nacional" por el ex presidente y Nobel de la Paz Oscar Arias. Una resonante victoria del movimiento ambientalista!

ENGLISH

Sala del Supremo ratifica anulación de concesión a firma minera en Costa Rica

Agencia EFE

30 de noviembre 2011

La Sala I (casación) de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica ratificó hoy la anulación de la concesión a la empresa minera Industrias Infinito, de capital canadiense, para la extracción de oro a cielo abierto en la zona norte del país.

El Poder Judicial indicó hoy en un comunicado que la Sala I declaró "sin lugar" los recursos de casación presentados en enero pasado por la empresa, los cuales buscaban dejar sin efecto una resolución del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló la concesión minera hace un año.

El Tribunal Contencioso Administrativo declaró el año pasado como nulas las resoluciones del Ministerio de Ambiente y de su órgano adscrito la Secretaría Técnica Ambiental, con las que se otorgó la viabilidad ambiental y la concesión minera, así como aprobaciones para modificar el proyecto y el uso del suelo.

Ese tribunal también declaró nulo un decreto del Gobierno de Óscar Arias (2006-2010) con el que se declaró de interés público y conveniencia nacional el proyecto minero llamado Las Crucitas.

Además, condenó al Estado y a Industrias Infinito al pago de una reparación por los daños ambientales provocados por la tala de árboles el año pasado en los trabajos iniciales de construcción.

Industrias Infinito presentó en enero pasado la apelación a lo dictado por el Tribunal Contencioso Administrativo, pero hoy la Sala I lo declaró sin lugar con lo que "la sentencia se mantiene en firme", indicó el Poder Judicial.

La Sala I es el último recurso que tenía la empresa para apelar la sentencia.

Este polémico caso recobró relevancia en las últimas semanas, por la supuesta filtración de la sentencia de la Sala I a la empresa minera por parte del magistrado suplente Moisés Fachler, quien asegura ser inocente, pero que el pasado 15 de noviembre presentó su renuncia.

La Fiscalía investiga este asunto, el cual fue denunciado por el abogado y periodista William Méndez, exvocero y exasesor legal de Industrias Infinito, empresa filial de la canadiense Infinito Gold.

La firma inició en 1995 la exploración minera en la zona de Las Crucitas, cercana a la frontera con Nicaragua, y a su juicio, contaba con los permisos necesarios para operar, pero no pudo hacerlo debido a los múltiples recursos legales interpuestos por grupos ambientalistas.

Según la empresa, que aún no se ha referido a la sentencia de hoy, ya había invertido unos 127 millones de dólares en Costa Rica, donde esperaba explotar al menos 19,8 toneladas de oro durante los diez años que preveía la concesión.

Costa Rica es un pais con minería metálica, no nos autoengañamos.

2011-12-05T19:02:00.001-08:00

Hemos recibido desde Costa Rica una muy mala noticia: parecería que Costa Rica no está fuera del peligro de las invasiones mineras transnacionales.

A continuación, reproducimos un fragmento del mail que nos envían desde Miramar al Grano, y más abajo reproducimos algunas notas del blog http://minabellavistadevuelta.blogspot.com/

Costa Rica: Ganamos Crucitas - sacrificando Bellavista?

Es cierto que ganamos una batalla, pero Costa Rica no sería un pais libre de Minería metálica

41a Sorpresa - Plan Conceptual se convierte en plan oficial.

Para entender la nueva jugada de la minera hay que recordarse:

Mientras tanto, con toda tranquilidad la minera B2Gold en equipo con la SETENA del Ministerio de Ambiente están preparando la reactivación de la mina Bellavista, una mina a cielo abierto.
Muy tarde - ojalá no demasiado tarde, nos dimos cuenta de estas maniobras preocupantes.
Dicen los mineros, que la planta de "beneficiamiento", que necesitan construir fuera del área de concesión - "es una planta industrial, como poner una planta de proceso de pescado ."

Esta mala noticia comunicamos a los medios alternativos, a los redes sociales, a los ONG, a los diputados. La reacción: Silencio. Se calla, no se publica.

Nos preocupa el triunfalismo precipitado de la mayoría del movimiento antiminero del pais.

Costa Rica es un pais con minería metálica, no nos autoengañamos.No es solo Bellavista. Hay más minas operando, por ejemplo en Abangares, La Unión, Chassoul. Los grupos pequeños que se enfrentan en estos lugares no cuentan con el apoyo real de estos frentes y redes antimineros.

La exitosa lucha contra Crucitas más bien nos debería animar seguir y no dormirse sobre los laureles que se secan muy rápido.

Informaciones detalladas :http://minabellavistadevuelta.blogspot.com/

saludos cordiales
Miramar al Grano

La minera suspendió los labores en Bellavista por el deslizamiento en 2007.
El 22 de octubre 2007 colapsó la parte sureste de la pila en Bellavista.
El 23 de diciembre 2010 la minera presentó un llamado Plan Conceptual en donde expone su concepto de como quieren reactivar la explotación de oro en la Mina Bellavista. (Vea entrada 5 , Mina Bellavista de vuelta).

El 9 de junio Uriel Juárez, jefe de la SETENA, declaró a los diputados de la Comisión Ambiental de la Asamblea: "Si ellos (los desarrolladores) desearan reactivar el proyecto, lógicamente vienen condiciones nuevas. (Código Minero reformado , Decreto Chinchilla, J.M.) Si salen de esa área del proyecto (105 has investigadas y aprobadas en Bellavista), señores diputados, no se preocupen – aquí aplicaríamos la legislación 8904 en donde se prohibe el uso de cianuro. De esta forma el proyecto no puede ser analizado, porque somos respetuosos de la ley.“

Uriel Juárez en la Asamblea
Unos días más tarde don Uriel precisó en el Semanario Universidad: "Si los desarrolladores se salen del área del proyecto actual, habría que hacer un nuevo.... (EIA ? J.M.) - pero la legislación vigente prohibe la minería a cielo abierto y el uso de cianuro – con solo eso no les podríamos dar ningún trámite.“
Eso significa que el proyecto Plan Conceptual no será admisible, se deberá rechazarlo ante puertas.
Los diputados contentos con esta promesa no se preocuparon, ni vieron la necesidad de emitir una respuesta a las constataciones cuestionables de los funcionarios. (véa entrada 34 „Diálogo“)
Nosotros en las semanas siguientes nos concentramos más en exigir el cierre definitivo del proyecto, entendiendo que el proyecto "Agua Buena“ esté muerto. Un error, debido tambien a la inaccesibilidad del expediente por unas semanas.

Ahora la situación es bastante diferente.
El martes 22 de noviembre encontré una pequeña nota interna del 15 de noviembre 2011 de la subdirectora DGM a la coordinadora Pacífico Central en el expediente de la mina en DGM que dice: "En atención a solicitud de funcionarios de SETENA favor participar de gira a Miramar al área del posible establecimiento de unaPlanta Industrial de Beneficiamiento para procesar material de la mina Bellavista , expediente 21 A. Elaborar informe conjunto con la SETENA.“
Aparentemente la misma SETENA, que declaró inadmisible este plan por razones legales, ahora ya comienza inspecciones en el campo para ver si este proyecto, más o menos idéntico al Plan Conceptual esté física – ytécnicamente factible.

Me asusté, me fui a la SETENA donde encontré el acta de una audiencia privada de la comisión plenaria con los representantes de la minera el día 6 de julio. Véa la siguiente entrada 41b con un resumen de este.

41b Resumen del acta de la audiencia SETENA – B2Gold, 6 de julio 2011

En este acta la empresa expone toda una argumentación para justificar la reactivación de la mina como propuesta en el Plan Conceptual. Los fines de esta visita eran:

- Confirmar los "logros“ ya concedidos:
Que la auditoría era imparcial y que sus resultados son aceptados. (Base para seguir)
Que el deslizamiento en 2007 era imprevisible (Para evitar sanciones)
Que no había daño ambiental. ( Importante para no perder la Viabilidad)
Que los ingenieros lograron estabilizar el deslizamiento en 2007.
Que la minera sigue "operando“, aunque solo en tareas ambientales. (Importante para no perder la concesión por inactividad).
Que la concesión quedará vigente por 99 años contados desde 1956.

- Imponer una nueva definición del término "mina a cielo abierto“.
Según ellos es una mina que tiene pila de lixiviación. Si no la tiene, no es mina a cielo abierto, aunque tenga los otros 3 componentes principales: tajo, escombrera y depósito de colas a cielo abierto. (Importante para ellos, porque así - con la propuesta lixiviación en tanque - evitan, que se aplique el moratorio, que solo aplica a minas a cielo abierto.

- Introducir un nuevo entendimiento de lo que es un proyecto minero, que tradicionalmente ha sido un conjunto integral de los 4 componentes básicos, más otros procesos asociados. Según ellos un proyecto minero es un tajo, más los molinos quebradores, que yá tienen permitidos en el área del proyecto en Bellavista. Proponen separar del conjunto integral "mina“ un "complejo industrial“, (las plantas de lixiviación y extracción, el embalse de lodo y otras instalaciones), como proyecto independiente. Lo comparan con "una fábrica de proceso de pescado“. Esperan que a este complejo SETENA no podría aplicar el código de minería ni la moratoria. Nosotros hemos advertido desde un inicio, que esta podria ser su salida del problema.

- Avisar que entre 15 días entregarán un nuevo Documento D-1 para una "planta industrial de beneficiamiento“ en Aguas Buenas. El D1 es un requisito para evaluar en base de estudios preliminares si el proyecto necesitaría un Estudio de Impacto Ambiental o solo un Plan de Gestión Ambiental.
Recuerdan que ya presentaron el famoso Plan Conceptual pretendiendo que en este estudio "se estaba informando de la forma en que estaríamos manejando la parte debeneficiamiento, no en si de la concesión“ .

- Imponer su interpretación del reformado código de mineria.
Insisten que el código en el artículo 8 bis solo prohiba nuevos permisos de exploración y de explotación, que se dejó por fuera lo del beneficiamiento y que el código no derogue este. Que entonces cuenten con un permiso para el beneficiamiento,que puedan utilizar legalmente.

Cuestionan que el código prohiba el uso de cianuro en su articulo 103 k. Dicen que en tanto que no excedan las normas de la Organización Mundial de Salud, sí pueden usarlo yá que lo usarán en tanques.

-Avisar que para de la tubería de transporte solicitarán un permiso (D-1 ?) aparte, como si fuera un acueducto. Con eso siguen consecuentemente su estrategía de dividir el proyecto minero en proyectos pequeños, supuestamente menos impactantes y por eso más fáciles de tramitar. Conocemos esta estrategía de proyectos urbanísticos, que primero segregan el área ante el registro en pequeñas "parcelas forestales“, después piden permiso de convertir un tacotal en una cancha de golf, de "mejorar caminos existentes“, de construir una "humilde entrada“ etc. Venden los lotes a particulares que fácilmente reciben permiso de construcción del alcalde. Y lista está la urbanización.

Así las cosas ahora tenemos que enfrentarnos a un intento real y oficial de reactivar la mina Bellavista, no como antes a un concepto virtual, oficialmente "no existente“.
Si en esta situación, supuestamente todavia abierta en la SETENA, no hacemos todo lo que podemos paraimpedir la reactivación ahora - después, cuando se discutirá los términos de un EIA, sería mucho más difícil.

El acta de esta audiencia contiene mucho más puntos que nos interesan. Por eso vamos a publicar unos extractos más detallados en la entrada que sigue.

ver:

http://minabellavistadevuelta.blogspot.com/2011/11/41-c-una-planta-de-dorado-extractos-del.html

http://minabellavistadevuelta.blogspot.com/2011/11/41-d-entregaron-el-nuevo-d-1.html

Minería en Costa Rica: Júbilo y celebración en Costa Rica: Derrotado proyecto minero Crucitas

2011-12-03T13:42:00.001-08:00

Júbilo y celebración en Costa Rica:

Derrotado proyecto minero Crucitas

Agua Noticias. Hoy, miércoles 30 de noviembre, la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, declaró en firme la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, que anula la concesión otorgada a la empresa canadiense Infinito Gold; así como el decreto emitido por el expresidente Oscar Arias que declaraba a esta minera como de interés público y conveniencia nacional.

Además, el Estado y la empresa minera deberán pagar el daño ambiental causado por la tala indiscriminada de más de 60 hectáreas de bosque primario en la Zona Norte de Costa Rica; y se ordena al Ministerio Público investigar la eventual responsabilidad penal del ex presidente Oscar Arias, de su ministro de ambiente Roberto Dobles, así como de otros posibles responsables.

La noticia ha sido recibida con júbilo y satisfacción por la población costarricense, de la cual un 90 % había ya manifestado su oposición al proyecto.

Manifestaciones, marchas, caminatas, la huelga de hambre más larga de la historia de Costa Rica, conciertos, debates, páneles de discusión, conferencias, así como campañas de radio, televisión y en medios alternativos, fueron las distintas expresiones a través de las cuales las organizaciones sociales y ambientales de Costa Rica desarrollaron esta jornada patriótica.

La Red Centroamericana de Acción del Agua- FANCA- muchas de cuyas de sus organizaciones estuvieron liderando y participando activamente en la campaña contra el proyecto, celebra la decisión de la Sala Primera y reconoce que es un avance para la institucionalidad del país, la cual se vio amenazada por hechos que aún se investigan, relacionados con la filtración de un borrador de la sentencia, semanas antes de conocerse el fallo; así como por otras irregularidades y posibles hechos de corrupción aún bajo investigación.

El siguiente es el comunicado oficial del Poder Judicial:

“En los procesos de conocimiento acumulados establecidos por Asociación Preservacioncita de Flora y Fauna y Jorge Lobo Segura contra Industrias Infinito S.A. (IISA), el Estado y el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac), el Tribunal Contencioso Administrativo declaró con lugar parcialmente las demandas, de manera que

A) declaró nulo:

1) La resolución 3638-2005-SETENA (otorgó viabilidad ambiental)

2) El acto 170-2008-SETENA (aprobó modificación al proyecto minero)

3) La resolución R-217-2008-MINAE (otorgó la concesión)

4) El Decreto Ejecutivo 34801-MINAET (declaró de interés público y conveniencia nacional el proyecto)

5) El acto 244-2008-SCH (autorizó el cambio de uso de suelo)

B) Ordenó al Registro Nacional Minero cancelar la concesión a favor de IISA

C) Ordenó comunicar el fallo a:

1) Ministerio de Hacienda, al Área de Servicios Públicos Generales y Ambientales de la Contraloría General de la República, al Área de derecho Agrario-Ambiental de la Procuraduría General de la República y a la Defensoría de los Habitantes para lo de sus cargos

2) El Minaet para iniciar los procedimientos administrativos correspondientes en contra de Eduardo Murillo Marchena, José Francisco Castro Muñoz y Cynthia Cavallini Chinchilla

3) Al Ministerio Público a fin de que inicie investigación para que determine si es procedente o no seguir causa penal contra Óscar Arias Sánchez, Roberto Dobles Mora, Sonia Espinoza Valverde, Eduardo Murillo Marchena, José francisco Castro Muñoz, Cynthia Cavallini Chinchilla, Sandra Arredondo Li y Arnoldo Rudín Arias

4) A la fiscalía del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, a fin de investigar el comportamiento del agremiado Sergio Artavia Barrantes durante el proceso

D) Condenó a la parte demandada al reconocimiento de las costas del proceso.

Contra ese fallo presentaron recursos de casación IISA, el Sinac, el Estado, la coadyuvante pasiva Asociación Solidarista de Empleados de Industrias Infinito S.A., así como el Instituto Latinoamericano de los Derechos Humanos y Paz Social S.A. y los señores Sonia Espinoza Valverde y Eduardo Murillo Marchena; José Francisco Castro Muñoz y Cynthia Cavallini Chinchilla, Sandra Arredondo Li y Arnoldo Rudín Arias, impugnando distintos pronunciamientos.

En sentencia n.° 1469 de las 9 horas del 30 de noviembre de 2011, la Sala Primera declaró sin lugar los recursos de casación.

Lo anterior significa que el fallo del Tribunal se mantiene firme.”

Costa Rica: Territorio Libre de Minería a Cielo Abierto.

2011-12-01T19:47:00.001-08:00

Ganó la vida.

Ganamos!

(Noticia de Última Hora) “Sala Primera por unanimidad condena al Estado y a Industrias Infinito por el caso Crucitas. Queda anulada la concesión de minería en Crucitas. Estado e Industrias Infinto deben pagar daño ambiental.”

San José, Costa Rica, 30 de setiembre de 2011

Nuestros héroes y heroinas: quienes caminaron, quienes lucharon desde el principio, nuestros abogados, la gente que les ayudó, los activistas, las activistas, las personas que no descansaron, los que no comieron, las que se plantaron frente a la Casa Presidencial y fueron ignoradas, los que prendieron velas, los corazones a los que les sangraron los pies de caminar, este pueblo hermoso y hermano….todos, todas, se ha ganado algo importante, claro, y además muy simbólico para todo lo que venga por delante. Este país ama a su tierra. Este pueblo tiene corazón y se mueve cuando la lucha se articula alrededor de una causa grande, mayor y concreta. Mucha lucha, mucho corazón , mucho sudor y mucho sacrificio….qué manera, Costa Rica, qué manera: Territorio Libre de Minería a Cielo Abierto, por voluntad de su gente!!!!!

Julia

http://www.juliaardon.com/2011/11/costa-rica-territorio-libre-de-mineria-a-cielo-abierto/

Sentencia sobre minería en Crucitas va a Casación en Sala Primera

2011-10-27T19:51:00.000-07:00

Abogados ambientalistas esperaban decisión y piden audiencia oral

San José, 26 oct (elpais.cr) - La Sala Primera admitió cuatro recursos de casación a la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA), que mantiene paralizado el proyecto minero de oro a cielo de la transnacional canadiense Infinito Gold.

Poco después del mediodía de este martes, la Sala Primera se pronunció sobre la admisibilidad de los recursos de casación que se presentaron las diversas partes por el caso Crucitas.

La transnacional ha pretendido construir un proyecto minero en Crucitas de San Carlos, a tres kilómetros del fronterizo río San Juan, Nicaragua.

Para el abogado ambientalista, representante de la Unión Norte por la Vida (Unovida), Edgardo Araya, "este etapa la estábamos esperando".

Explicó que este es un asunto de trámite, y la gente no se debe llamar a confusión, porque se abre una etapa de análisis por parte de los magistrados de la Sala Primera, quienes escucharán los alegatos de las partes.

Araya se mostró sorprendido porque la Sala Primera no menciona en el "por tanto" una solicitud de las partes para realizar una audiencia oral.

Tras señalar que los abogados antimineros no han sido notificados, igual que lo informó la transnacional Infinito Gold en su sitio en Facebook, dijo que espera la comunicación oficial para entrar a estudiar el caso.

El 24 de noviembre del año anterior, el Tribunal Contencioso Administrativo le anuló la concesión al proyecto minero al encontrar irregularidad en su obtención, así como en la forma que recibió algunos permisos.

Además, los jueces anularon la concesión y la sentencia derogó el decreto de "Interés Público y Conveniencia Nacional", dictado por el ex presidente Oscar Arias Sánchez, para favorecer dicha actividad minera de oro a cielo abierto, considerada una de las más contaminantes del planeta.

Asimismo, el Tribunal aseguró que la empresa habría cometido fraude de ley en la tramitación de los permisos, con la ayuda de funcionarios de entidades estatales, a quienes el Ministerio Público investiga por sus actuaciones, por recomendación de los jueces.

Por su parte, organizaciones ambientalistas llamaron a los costarricenses "que aman a su patria para que levanten la voz, ya que Costa Rica dijo hace rato NO A LA MINERÍA".

"Queremos pronunciamientos de todos los ambientalistas, organizaciones ciudadanas, académicos, organizaciones sociales y del movimiento popular para demostrar que los costarricenses no apoyamos esa actividad contaminante", indicaron.

La Presidente de la Sala Primera, Anabelle León Feoli, explicó que "de acuerdo con el procedimiento que establece el Código Procesal Contencioso Administrativo, en cuya vigencia emitió la Sala esta sentencia, se les está dando 15 días a todas las partes sobre los recursos planteados, evidentemente en función de los actores porque básicamente son las partes demandadas quienes formularon los recursos".

León Feoli explicó que esos 15 días hábiles (tres semanas) se computarán a partir del día en que quede notificada la última de las partes.

"Vencido este plazo la Sala Primera contará con 10 días para proceder al dictado de la sentencia. Esto hace suponer entonces que, salvo que en esa audiencia de votación se presenten algunos factores que vengan a hacer que el plazo de prorrogue, se podría presumir que para la primera quincena de diciembre, el asunto de Crucitas estaría resuelto", afirmó León Feoli en un comunicado de prensa

Entre tanto, el Alto Tribunal de Casación Contencioso Administrativo informó que rechazó por el fondo los reclamos procesales que presentaron seis personas de apellidos Espinoza Valverde, Murillo Marchena, Castro Muñoz, Cavallini Chinchilla, Arredondo Li y Rudín Arias, por considerar que no tenían legitimación suficiente para recurrir.

Por último, los recursos que presentó el Instituto Latinoamericano de Derechos Humanos y Paz Social, también se rechazaron por falta de legitimación.

Por otro lado, el recurso de casación planteado por el Estado, fue admitido en su totalidad.

En el caso de las 11 infracciones que acusó la empresa Industrias Infinito, solo nueve fueron admitidas. De los siete cargos que planteó el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), solo cinco fueron aceptados para estudio.

De ASOCRUCITAS se admitieron dos de los tres supuestos vicios planteados para su estudio.

León Feoli explicó que "a medio día y después de una ardua discusión en diferentes sesiones de votación, logró pronunciarse sobre los nueve recursos de casación que se presentaron en el caso conocido como Crucitas".

Finalmente, la Infinito Gold aseguró que "reiteramos a los y las costarricenses nuestro apego al principio de legalidad y seguridad jurídica. Hemos sido respetuosos del ordenamiento jurídico (normas, leyes, reglamentos y nuestra Constitución Política así como de los Derechos Fundamentales) y lo seguiremos siendo".

El siguiente es el POR TANTO:

Se admite el recurso planteado por el Estado en su totalidad. Parcialmente se admiten los de Industrias Infinito S.A., el Sistema Nacional de Áreas de Conservación y la Asociación Solidarista de Empleados de Industrias Infinito. Del de Industrias Infinito S.A., se rechazan los cargos sustantivos primero y cuarto. De la impugnación del SINAC, se rechazan los motivos "5. Recurso de casación por violación de normas sustantivas, por haberse tenido por demostrados hechos en contradicción con la prueba que consta en el proceso, Artículo 138 inciso b) del CPCA" y "6. Reproches respecto de las condenatorias de reparación del daño ecológico y ambiental". De la última, se rechaza el agravio titulado "SEGUNDO MOTIVO: Beneficios al País a las comunidades aledañas y a los trabajadores. / Principio de Seguridad Jurídica". Se admiten y se deniegan de plano por el fondo los cargos "Casación por violación a normas procesales [...] Dos" del Instituto Latinoamericano de los Derechos Humanos y Paz Social S.A. y todos los agravios procesales planteados en los recursos de Sonia Espinoza Valverde y Eduardo Murillo Marchena, Francisco Castro Muñoz y Cynthia Cavallini Chinchilla, Sandra Arredondo Li y Arnoldo Rudín Arias, los demás reproches se rechazan de plano. Esta admisión se pone en conocimiento de las partes y los coadyuvantes, por el plazo de 15 días. Se declara que el dictado de la sentencia posee una excepcional complejidad por lo que se realizará dentro de los 10 días hábiles contados a partir del vencimiento del traslado que aquí se otorga a todos los sujetos procesales e intervinientes.

http://www.elpais.cr/articulos.php?id=56200

Viaje Al Interior De La Mina Crucitas

View more documents from maycocastro

VIDEO EL TRIUNFO TRAS LA LUCHA VERSION FINAL

2011-10-24T20:47:00.001-07:00

Estimados y estimadas

En la siguiente dirección encontrará la versión final del video EL TRIUNFO TRAS LA LUCHA, relacionado con la LEY QUE PROHIBE LA MINERIA EN COSTA RICA. Agradecemos a todos y todas las que subieron la versión anterior, le rogamos cambiarla por esta:

http://www.youtube.com/watch?v=Y8dNKNdM6Qg

Todos los derechos compartidos, le solicitamos darle amplia difusión por las diversas redes. Esperamos también sus reacciones.

Un fuerte abrazo.

Lic. Marco Tulio Araya Barboza
Periodista

Carné 2171
Tel: (506) 83894322 (Costa Rica)
“… Porque un pueblo desorganizado es una masa con la que se puede jugar, pero un pueblo que se organiza y defiende sus valores, su justicia, es un pueblo que se hace respetar”
Monseñor Oscar Arnulfo Romero, Homilía del 2 de marzo de 1980

VIDEO: EL TRIUNFO TRAS LA LUCHA Costa Rica

2011-10-14T20:10:00.001-07:00

Estimadas y estimados

Me da muchísimo gusto enviarles la última versión del documental El triunfo tras la lucha, que forma parte de una serie de materiales para visibilizar las acciones que llevaron a prohibir la minería metálica en Costa Rica. http://www.youtube.com/watch?v=QTC_9CiB8rc

Un segundo video será enviado pronto titulado El camino legal, que muestra la negociación política que se dio en Costa Rica para que se aprobara por unanimidad esta ley. Aparte de estos dos videos, hemos preparado un CD con interesantes documentos y las entrevistas completas tanto escritas como en audio. Esta serie multimedial estará disponible en un estuche que contendrá un DVD y un CD. Si ustedes quieren copia de este material, favor escribir a marcoaraba@gmail.com y con gusto le haremos llegar el estuche.

Si ustedes quieren organizar una presentación en sus países sería genial, solo nos comunican para desde todas las redes sociales apoyarles y coordinar.

Pronto los otros materiales.

El Link para ver el video es el siguiente. Estamos preparando una versión con mayor calidad para subirlo a Youtube, les enviaremos pronto la dirección.

Lic. Marco Tulio Araya Barboza
Periodista

COSTA RICA Número uno del mundo en uso de agroquímicos

2011-09-03T17:32:00.000-07:00

Tomás Andréu
01/09/2011
Política ambiental costarricense choca con uso excesivo de productos químicos en agricultura.

En materia de medio ambiente, Costa Rica se pinta a sí misma verde, como un brócoli fresco, ante la comunidad internacional. Sin embargo, la abrumadora presencia de plaguicidas en su agricultura derriba esa imagen que cada vez se integra en la senda del mito.

Datos del World Resources Institute, organización con sede en Washington, EEUU, dedicada a investigar sobre temas ambientales, presentan a este país centroamericano como el mayor consumidor de plaguicidas en el mundo, con 51.2 kg por hectárea. En América Latina le siguen, bastante lejos, Colombia con 16.7 kg, y Ecuador con 6 kg.

El XVI Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible 2010 —sistema de seguimiento anual del desempeño del país en aspectos sociales, económicos, ambientales y políticos del desarrollo— reveló que en el 2009 Costa Rica importó más de 300 TM de formulaciones con bromuro de metilo, agroquímico y componente señalado como destructor de la capa de ozono.

Esta sustancia está en la mira del acuerdo del Protocolo de Montreal, convención creada en 1995 bajo el manto de la Naciones Unidas para proteger la capa de ozono y que ha sido firmada por más de 40 países

Por su parte, el Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas (IRET), de la Universidad Nacional de Costa Rica, reveló a principios del 2011 que la cantidad de plaguicidas importados entre 1977 y el 2006 aumentó en 340%. En total el país importó 184,817 TM de plaguicidas en esos 30 años.

El cultivo con mayor presencia de plaguicidas, según el IRET, sería el melón, e inmediatamente después el tomate, la papa, la piña y la caña de azúcar.

“Esos datos desnudan la contradicción en la que vive un país que vende en el extranjero una imagen de líder en conservación y no es capaz de cumplir con los convenios internacionales que firma en materia ambiental”, señala el biólogo y columnista del Diario Extra, Ignacio Arroyo.

Contaminación del agua
El mismo Informe Estado de la Nación 2010 señala que la contaminación del agua desde el año 2001 ya no era por residuos fecales sino por la recurrente presencia de residuos químicos usados en la agricultura.

“A partir del año 2001 han venido ocurriendo incidentes de contaminación química, dados por el uso excesivo de plaguicidas en actividades agrícolas tipo monocultivo, como es el caso de la piña”, cita el informe. “Esto es resultado de una expansión agrícola y urbana, que no ha considerado, ni respetado, las márgenes de protección de las fuentes de captación de agua para consumo humano”.

El daño a los mantos acuíferos podría aumentar en un futuro próximo, pues en el Servicio Fitosanitario, dependiente del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), existen alrededor de 450 agroquímicos que esperan luz verde para bañar los cultivos costarricenses.

A la vez crece el debate en las esferas políticas sobre el uso de agroquímicos genéricos versus los llamados “de marca”. Activistas medioambientales afirman que ambas sustancias y compuestos menoscaban la salud de la población.

La pregunta es: ¿Qué llevó a Costa Rica a ser el número uno en uso de agroquímicos a nivel mundial y por qué los agricultores y trabajadores de la tierra echan mano en exceso de estos productos?

Según Fabián Pacheco, del Centro Nacional Especializado en Agricultura Orgánica, Costa Rica es el número uno en el mundo en el uso de plaguicidas porque el poder adquisitivo del campesino costarricense, el abandono del agro por parte del Ministerio de Agricultura y la fuerte erosión cultural hacen que los agrotóxicos pasen a ser protagonistas en el trabajo agrícola.

“El acervo cultural de Guatemala, Honduras y El Salvador hace que las técnicas ancestrales [de combate de plagas] no sean susceptibles a la propaganda corporativa sobre el agro”, dijo Pacheco a Noticias Aliadas.

Pacheco es catedrático, activista ambiental y figura principal de la campaña “Paren de fumigar”, un colectivo fundado en el 2011 y que está conformado por un grupo jóvenes que están en contra de la minería, extracción de petróleo y a favor de mercados orgánicos a través de la información a los ciudadanos sobre el peligro del uso de plaguicidas y alimentos transgénicos.

Intoxicaciones masivas
Agrega Pacheco que los agricultores y trabajadores lo único que pueden hacer al respecto es aplicar el veneno que les recetan una y otra vez, algo que no pasaría si el Ministerio de Agricultura los acompañara en asesoría y prevención.

En junio del 2010 el diario La Nación informó que al menos 28 mujeres resultaron intoxicadas en la finca productora de algodón Caballo Blanco, ubicada en el asentamiento Falconiana de Bagaces, en la noroccidental provincia de Guanacaste.

Cuatro meses después, el mismo rotativo hacía de conocimiento público que una masiva intoxicación con plaguicidas había afectado a 65 trabajadores de una empresa productora de algodón transgénico ubicada en la finca Las Loras, en San Agustín de Chomes, provincia de Puntarenas, en la costa del Pacífico.

La Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) reveló que el año pasado se atendieron a 146 personas en total por “envenenamiento accidental por exposición a plaguicidas”, según un reporte oficial al que tuvo acceso Noticias Aliadas. De ellas, 12 murieron.

San José, la capital, registró un total de 15 casos, seguido por Alajuela (51), Puntarenas (23) y Limón (26), entre otros.
“En 34 años Costa Rica triplicó la importación de ingrediente activo de biocidas sin que su territorio agrícola aumentara”, afirma Arroyo. “Detrás está el desmantelamiento de la agricultura tradicional y la erosión genética de los cultivos a favor del monopolio corporativo de la industria agroalimentaria”. —Noticias Aliadas.

http://www.noticiasaliadas.org/articles.asp?art=6449

Aznar, nuevo director de minera Barrick se reunió en "privado" con Cristina Kirchner

2011-07-17T18:00:00.000-07:00

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&ref=05-07-110008

José María Aznar, político del conservadurismo de España, se reunió en privado con Cristina Fernández de Kirchner. Aznar asumió recientemente como Director de minera Barrick Internacional y quería asegurarse que el "modelo kirchnerista" seguirá favoreciendo los negocios del grupo que representa. Tal parece que CFK le hizo un guiño.

Esta información fue extractada del "popular y democrático" diario Ámbito Financiero, en su sección "charlas de quincho". Para tener en claro hacia dónde nos lleva la "reafirmación del modelo", Movida Ambiental ofreció este resumen.

Por este país tan agitado de internismo pasó durante tres días el ex premier español José María Aznar, el que prometió nunca volver al poder en su país pero al que pocos le creen ahora cuando su partido, el Popular, que tiene a Mariano Rajoy como abanderado, y está en las mejores posibilidades de suceder al declinante socialismo de Rodríguez Zapatero.

Hombre con muchos amigos en la Argentina, este conservador se instaló en el Palacio Duhau de Buenos Aires y buscó entrevistarse con todo el arco político, empezando con (la presidenta argentina) Cristina de Kirchner, con quien habló de su verdadero propósito para visitar la Argentina, que no fue sólo mostrarse con Mauricio Macri, amigo de siempre.

Aznar no sólo representa a fondos de inversión con intereses en el país -uno de ellos tiene fuertes negocios inmobiliarios en Córdoba-. También viene de asumir como director de la minera Barrick Internacional, cuyos intereses parecen siempre amenazados por las campañas ambientalistas, y quiso saber si la Argentina en un nuevo Gobierno Kirchner modificaría su posición frente a esta actividad.

Se fue tranquilo porque no habrá cambios, a diferencia de los que amenaza Humala en Perú; los Kirchner vienen de una provincia minera y saben que es algo clave para la economía de los estados con ese recurso.

Es el motivo por el cual el Gobierno apoyó el proyecto de peri-glaciares que perdió la batalla en el Senado frente a los ambientalistas, a los que se les unió por sorpresa el senador Daniel Filmus. Este legislador terminó por ese posicionamiento contra la Casa de Gobierno -además precipitó una derrota para el Gobierno- de perder el favor del oficialismo, y se comprueba en el apoyo a reglamento que hace de su candidatura porteña.

http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&ref=05-07-110008

Fiscalía encuentra responsabilidad penal en caso de minería Crucitas

2011-06-25T14:57:00.000-07:00

Ministerio Público informó a Noticias Monumental del casoII
Ingreso a la transnacional canadiense Infinito Gold en Crucitas de San Carlos. Elpais.cr

San José, 22 jun (elpais.cr) - Los fiscales encargados de analizar los irregulares permisos de explotación minera a la transnacional canadiense Infinito Gold en Crucitas de San Carlos, encontraron responsabilidades penales en los encargados del proceso, informó una emisora de San José.

Noticias Monumental informó que altas fuentes del Ministerio Público confirmaron la versión.

\"Aunque la fuente dijo que aún no darían a conocer nombres, si señaló que los fiscales están preparando la acusación que debe estar lista a finales de julio\", agregó la emisora.

El analista penal de Noticias Monumental, Rodrigo Araya, explicó que cuando la Fiscalía empieza a elaborar la acusación es porque está claro que si hay responsabilidades que pueden conllevar a una pena de cárcel.

En noviembre del año pasado, el Tribunal Contencioso Administrativo (TCA), condenó al Estado y a la empresa Industrias Infinito por Daño Ambiental y anuló la concesión.

El juez, decidió enviar el expediente al Ministerio Público para determinar si existieron responsabilidades penales.

Sobre la posible inclusión del ex presidente de la República, Oscar Arias, como involucrado en el caso, el Ministerio Público lo decidirá en las próximas semanas, añadió la emisora.

Para el abogado ambientalista, Álvaro Sagot, uno de los que llevó el caso ante el TCA dijo que ahora la Procuraduría General de la República está metida en un zapato como abogado del Estado, ya que la Procuradora Ana Lorena Brenes decidió presentar una apelación contra la sentencia del Tribunal Contencioso.

\"Veremos qué pasa\", dijo Sagot ante una consulta de este medio, al recordar que el jueves anterior el Procurador Ambiental Mauricio Castro Lizano fue llamado por la Procuraduría de la Ética para investigar su actuación durante el juicio Crucitas.

El TCA pidió a la Procuraduría de la Ética investigar la actuación del funcionario porque parecía más un abogado defensor de la empresa que un abogado defensor del Estado y los intereses públicos.

A finales del año anterior, el TCA en su sentencia solicitó investigar las actuaciones de una serie de funcionarios, encabezados por el ex presidente Oscar Arias, sobre las irregularidades detectadas durante el juicio.

Además, en la solicitud de investigar las actuaciones ilegales figuran funcionarios de la transnacional canadiense, que ha amenazado a ambientalistas con llevarlos a los tribunales por supuesta difamación. Inclusive, la semana pasada presentaron una querella por difamación contra el legislador del Partido Acción Ciudadana (PAC), Manrique Oviedo.

El TCA ordenó el 24 de noviembre anterior comunicar la sentencia al Ministerio Público para que allí se determine si es procedente o no seguir una causa penal en contra de alguna en contra de las siguientes personas:

Oscar Arias Sánchez

Roberto Dobles Mora

Sonia Espinoza Valverde

Eduardo Murillo Marchena

José Francisco Castro Muñoz

Cynthia Cavallini Chinchilla

Sandra Arredondo Li, y

Arnoldo Rudín Arias.

Se ordena comunicar a la Fiscalía del Colegio de Abogados y Abogadas para que se investigue el comportamiento del abogado Sergio Artavia Barrantes en este proceso”.

http://www.elpais.cr/articulos.php?id=47954

Sin enterrar minería en Crucitas, ambientalistas contra la explotación petrolera

2011-06-12T10:24:00.001-07:00

Pretenden otorgar en concesión Isla Calero-Portillos en disputa con Nicaragua

7/06/2011

San José, 7 jun (elpais.cr) - La Unión Norte por la Vida (UNOVIDA), lamentó que el Gobierno de Costa Rica anuncie la explotación de petróleo en la Zona Norte y anunció que ya se apresta para enfrentar este nuevo reto para defender la naturaleza.

"Vemos con profunda preocupación esta noticia. No hemos terminado de enterrar el proyecto minero Crucitas y ya nos enfrentamos a este nuevo reto", dijo el vicepresidente de Unovida, Regidor de la Coalición Alianza Sancarleña y miembro del Pacto Municipal Sancarleño, Edgardo Araya.

En Crucitas de San Carlos, la transnacional canadiense Infinito Gold pretende construir un tajo a cielo abierto para extraer oro, pero los permisos y la concesión fueron anulados por irregularidades, así como un decreto que declaraba esa actividad de Interés Público y Conveniencia Nacional. La empresa apeló el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo y se encuentra en Casación de la Sala Primera.

En un medio de comunicación, el ministro del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (Minaet), Teófilo de La Torre, anunció que se otorgarán concesiones en territorios fronterizos con Nicaragua para explotar petróleo y gas a una transnacional estadounidense.

El legislador del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge, pidió a la Presidente Laura Chinchilla que no sea otra "ocurrencia" concesionar territorios en disputa con Nicaragua, como es el caso de Isla Calero - Portillos, caso que conoce la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Araya informó que el Concejo aprobó una moción para estudiar una moratoria a la explotación de hidrocarburos en el Cantón de San Carlos, y pedir explicaciones a la Presidente de la República, así como a la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), sobre la situación exacta del tema.

"También pediremos copia del expediente o los expedientes que existan sobre estas concesiones. De igual forma, se va a delegar en la Comisión de Asuntos Ambientales y a la de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad para que le dé seguimiento a este delicado proceso", informó Araya.

Además, anunció que estarán promocionando el análisis de este tema con los Concejos Municipales vecinos y con las comunidades para empezar a informarse adecuadamente sobre este asunto.

Por su parte, la fracción legislativa del PAC solicitó a Chinchilla Miranda, revisar la decisión de revivir la exploración de petróleo y gas en la zona norte del país, mediante la firma de un contrato con la empresa Mallon Oil Company.

En el Oficio No. PAC-JF-020-11/12, los legisladores del PAC exhortan a la mandataria a garantizar, por medio de las reformas legales que sean necesarias, el derecho constitucional de los costarricenses a contar con un ambiente sano.

"Ha sido amplio el debate nacional en cuanto a la exploración y explotación de recursos minerales y fósiles y ha quedado claro que la mayor parte de la población nacional considera la necesidad de direccionar la producción nacional hacia fuentes renovables ye ecológicamente sustentables", recordaron los legisladores.

Propusieron también a la mandataria "entablar una discusión responsable en torno al tema."

De La Torre indicó que el MINAET afina detalles para la firma de un contrato con la empresa minera Mallon Oil Company, que pretende explorar yacimientos de gas natural y petróleo en las zonas de San Carlos, Sarapiqui y Pococí.

"Tenemos como antecedentes la masiva lucha contra la explotación petrolera en contra de la empresa Harken Energy durante las administraciones de Miguel Ángel Rodríguez Echeverría y Abel Pacheco de la Espriella, lucha que concluye con la promulgación de una Moratoria a la exploración y explotación petrolera en el año 2002 por parte del señor Pacheco de la Espriella., misma que hoy día mantiene su vigencia", indicaron.

Destacaron que se cuenta además con la recién vivida experiencia de la oposición a las operaciones de la transnacional minera Infinito Gold en la zona de Crucitas, misma que contó con más de un 90% de rechazo popular y derivó mediante resoluciones judiciales en un cierre de la empresa.

"Poco a poco hemos avanzado en la visualización del modelo de desarrollo que queremos, siendo un clamor popular el direccionamiento hacia formas de desarrollo que no deriven en afectaciones ambientales inconmensurables", escribieron los diputados a la Presidente.

Los opositores resaltaron que "el año pasado se dio la aprobación por unanimidad en la Asamblea Legislativa de la Ley que declara a Costa Rica país libre de Minería Metálica a Cielo Abierto. Con esta ley ganamos todos, ganó el país, ganó el medio ambiente".

"La exhortamos a realizar los mismos esfuerzos en torno al tema de la exploración y explotación petrolera. Esta discusión sobrepasa los alegatos en torno a la seguridad jurídica y radica más bien en el Derecho Constitucional a un medio ambiente sano", advirtieron los legisladores.

La Fracción del PAC ofreció al Gobierno "la mayor disposición a entablar un diálogo al respecto, a promover esfuerzos para fortalecer la legislación en esta materia y detener de una vez por todas este tipo de actividades productivas".

"En nombre de miles de mujeres y hombres costarricenses que han dejado en claro su rechazo a la explotación petrolera y su deseo de un país ecológicamente sustentable, le hace este respetuoso llamado y se pone a su disposición para entablar una discusión responsable en torno al tema", reiteró la fracción del PAC.

El legislador Monge Pereira reclamó, durante la sesión parlamentaria de este lunes, que todo indica que en este Gobierno también prevalece el doble discurso de Paz con la Naturaleza, impulsado por el ex presidente Oscar Arias (2006 - 2010).

Lamentó además que todos los grandes negocios sean entregados a transnacionales, donde lo que queda para los costarricenses son empleos de segunda categoría, mientras que las poblaciones donde se asientan los grandes proyectos es poco lo que reciben
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=47121

Más libertades sindicales y rechazo a la minería fueron las consignas en la marcha del 1 de mayo

2011-05-25T19:44:00.000-07:00

San José, 1 may (CRH/EFE).- Garantías de mayores libertades sindicales, sobre todo en el sector privado, y el rechazo a un proyecto minero de oro a cielo abierto fueron las principales consignas de la tradicional marcha del 1 de mayo.

Cientos de trabajadores públicos, sindicalistas, estudiantes y otros grupos sociales recorrieron de forma pacífica la Avenida Segunda y se concentraron frente a la sede de la Asamblea Legislativa para formular sus demandas.

La presidenta de la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (Apse), Mélida Cedeño, dijo a la prensa: “venimos a decirle al Gobierno de este país que basta ya de atropellos a la clase trabajadora y a dar un no a la violación sindical y a la minería de cielo abierto”.

Los manifestantes se oponen al proyecto minero Las Crucitas, que pretende talar 192 hectáreas de bosques en la zona norte de país, cercana a la frontera con Nicaragua, para extraer oro.

El proyecto, a cargo de la firma Industrias Infinito, subsidiaria de la canadiense Vanessa Ventures, cuenta con todos los permisos de ley y con el apoyo del Gobierno, pero enfrenta una fuerte oposición de parte de la sociedad civil.

Para Rodrigo Aguilar, dirigente de la Confederación de Trabajadores Rerum Novarum, “el tema de la libertad sindical es tema de primer orden” en momentos en que el país ha cuestionado los beneficios que otorgan algunas convenciones colectivas a los empleados del sector público.

Trabajo y mejores salarios figuraron en la lista de peticiones que los manifestantes lanzaron al Ejecutivo y a los diputados.
Aunque marcharon todos juntos, cada grupo defendió sus intereses. Por ejemplo, la asociación La Sala, que agrupa a trabajadoras sexuales se manifestó para que existan mayores derechos laborales para el gremio.

Grettel Quirós, una de sus representantes, indicó a periodistas que las prostitutas piden que se garantice su derecho a una pensión y a incapacidades pagadas por el seguro social en caso de enfermedad, como cualquier otro trabajador.

La marcha de hoy tuvo una participación menor a las de años anteriores, reconocieron los líderes sindicales, pero afirmaron que el objetivo de “denunciar las arbitrariedades del Gobierno” se cumplió.

La marcha se extendió a lo largo de unas 7 cuadras, en la Avenida Segunda. Dió inicio a las 10:00 en el Parque La Merced, y concluyó cerca de la 1:00 p.m.

En la marcha también participaron estudiantes de universidades públicas, ecologistas, la iglesia luterana, activistas independientes, y artistas.

http://costaricahoy.info/nacionales/mas-libertades-sindicales-y-rechazo-a-la-mineria-fueron-las-consignas-en-la-marcha-del-1-de-mayo/51917/

Alerta Intentos de reapertura de la Mina Bellavista en Mirama -charla en la UNA

2011-05-05T13:09:00.000-07:00

Estimados (as) compañeros (as):

La Cátedra Ecológica Chico Mendes, el Programa Pensamiento Social Alternativo de la Facultad de Ciencias Sociales, el Decanato y Vicedecanato del Centro de Estudios Generales (CEG), el Programa UNA-Vinculación tienen el agrado de invitarlas (os) a la:

CHARLA:

INDUSTRIA MINERA Y RESISTENCIA EN COSTA RICA: CASO INTENTOS DE REAPERTURA DE LA MINA BELLAVISTA EN MIRAMAR

El objetivo es: Informar a la comunidad universitaria, herediana y nacional del intento de reapertura del Proyecto Minero en Bellavista de Miramar en Puntarenas.

La intensión es abrir un espacio para el análisis y la discusión a profundidad con académicos, estudiantes, personas interesadas en el tema, grupos ambientalistas de Miramar, de la UNA y del país acerca de la industria minera en Costa Rica, la resistencia a la misma, en el contexto de los intentos y tácticas de empresarios mineros de reactivar por medio de un nuevo proyecto la Mina Bellavista de Miramar, así como las perspectivas de organización y lucha para frenar está amenaza al ambiente de las (os) habitantes de Miramar y del país.

Los temas a tratar serán los siguientes:

a. LA INDUSTRIA MINERA Y LA RESISTENCIA EN COSTA RICA

Expositora: Srta. Ana Beatriz Hernández Barquero. Ecologista. Estudiante de

Biología Coordinadora Organización Ambientalista: NI UNA SOLA MINA MÁS

b. NUEVO PROYECTO MINERO EN BELLAVISTA DE MIRAMAR: LAS TÁCTICAS DE LOS MINEROS Y LAS PERSPECTIVAS DE ORGANIZACIÓN PARA DETENER INTENTOS DE REAPERTURA.

Expositor: Señor Julio Müller Moos. Ecologista. Organización Ambientalista: MIRAMAR AL GRANO

Presenta: Dr. Francisco San Lee Campos. Responsable Cátedra Ecológica Chico Mendes, Centro de Estudios Generales

Día: Jueves 26 de mayo de 2011

Hora: 4:00 p.m.

Lugar: Sala de Conferencias del Edificio No.2 de la Facultad de Ciencias Sociales

Para mayor información acerca de la Mina de Bellavista visitar el siguiente blog:http://minabellavistadevuelta.blogspot.com/

Para mayor información acerca de la Charla escribir a: pbolanos@una.ac.cr o llamar al teléfono: 22773628

Atentamente,

Dr. Francisco San Lee Campos

Académico

Centro de Estudios Generales

IIRSA SIN IMPORTAR LOS INDIGENAS

2011-04-11T19:38:00.000-07:00

País pide asesoría a ONU para usar tierras indígenas en planta hidroeléctrica
Irene Vizcaíno ivizcaino@nacion.com 04/04/2011

San José (Redacción).El país pidió a la Organización de Naciones Unidas (ONU) asesoría para resolver el conflicto entre el ICE y la comunidad indígena de Térraba, cuyos territorios se requieren para la construcción de una planta hidroeléctrica en Buenos Aires de Puntarenas.

Con ese objetivo, del 25 al 27 de abril estará aquí el relator especial de ONU sobre derechos humanos de los pueblos indígenas, James Anaya.

“Él visitará el proyecto El Diquís, en vista de las preocupaciones que han surgido en torno a una eventual afectación a los derechos indígenas por este proyecto”, dijo Carlos Roverssi, viceministro de Relaciones Exteriores.

El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) requiere de 7.000 hectáreas, 900 en reserva indígena para levantar la planta hidroeléctrica con una capacidad instalada de 630 megavatios (MW). La intención es que estuviera en funcionamiento en el 2016.

Por el uso de estos terrenos, la Asociación de Desarrollo Integral de la Comunidad Indígena de Térraba presentó una demanda contra el Estado, el ICE y un particular ante el Juzgado Contencioso Administrativo.

Entre sus reclamos está la violación a la “inalienabilidad” de los territorios indígenas, protegida por la Ley Indígena y el Convenido 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

Anaya viene al país, precisamente, para asesorar al Gobierno y al ICE en estos temas.

http://www.nacion.com/2011-04-04/Portada/Viva/Portada2738289.aspx

IIRSA A FUERZA DE EXPLOSIONES

2011-04-11T19:35:00.001-07:00

Costa Rica: presidenta detona explosivos en construcción de hidroeléctrica
07 de abril de 2011

La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, gritó "fuego" cuando oprimió el botón que provocó este jueves una gran explosión destinada a conectar dos túneles en construcción para una futura central hidroeléctrica.
La mandataria, que hace unos días condujo brevemente un nuevo tren urbano, fue la invitada de honor a la ceremonia en que se unieron los frentes de dos túneles, de 14 metros de diámetro, que llevarán agua a un embalse en la Central Eléctrica El Reventazón en Siquirres, unos 90 km al sureste de San José.
"Quiero agradecerle al ICE (Instituto Costarricense de Electricidad) hacerme participe de un momento de tanta emoción e ilusión y que son la suma de gran cantidad de esfuerzos de las cuadrillas" de trabajadores, dijo la presidenta luego de la explosión.
La central tendrá una capacidad instalada de 305,5 megavatios y suministrará energía a más de medio millón de hogares cuando entre en operaciones en diciembre de 2015, con una inversión de 1.200 millones de dólares, dijo el ICE.
Los túneles, de 680 metros de longitud cada uno, que permitirán el paso de 3.500 metros cúbicos por segundo, desviarán aguas hacia una represa.
Antes de que 200 hectáreas queden inundadas por las aguas del embalse, se realizarán "evaluaciones arqueológicas" en el lugar y serán trasladados unos 16.000 animales, indicó el ICE en un comunicado.
"Tengo 10 meses de laborar aquí; (estoy) contento y agradecido de toda la administración", dijo a la AFP Luis Antonio Mora Granados, uno de los 1.700 trabajadores en las obras, quien estaba emocionado de ver a Chinchilla.
http://entretenimiento.terra.com.pe/tv-famosos/costa-rica-presidenta-detona-explosivos-en-construccion-de-hidroelectrica,601f495fdd13f210VgnVCM10000098f154d0RCRD.html

COSTA RICA: MINERAS Y TRAFICO DE INFLUENCIAS...

2011-02-06T11:57:00.001-08:00

Procuradora reconoció llamadas telefónicas de los Arias sobre caso Crucitas

San José (elpais.cr) - La jefa de la Procuraduría General de la República (PGR), Ana Lorena Brenes, reconoció en la Asamblea Legislativa de Costa Rica, el intercambio de llamadas telefónicas con los hermanos Arias Sánchez para la reelección en su puesto y sobre la apelación de la sentencia del caso de la minería en Crucitas.
Por ello, el diputado Claudio Monge Pereira, de la fracción legislativa del Partido Acción Ciudadana (PAC), solicitó a la funcionaria renunciar a su cargo.
Brenes dijo a medios de comunicación que estaría valorando esa posibilidad, que "es muy personal", pero que no la descartaría.
Monge hizo la solicitud durante la comparecencia de Brenes Esquivel ante la Comisión de Ambiente, donde reconoció haber recibido llamadas telefónicas de los hermanos Oscar y Rodrigo Arias Sánchez, ex presidente y ex ministro de la Presidencia, respectivamente, para ejercer su influencia en el caso de la minera Crucitas.
Adicionalmente, Brenes Esquivel admitió que llamó al entonces ministro de la presidencia, Rodrigo Arias, en la víspera de su reelección como procuradora general.
"Este país no puede tolerar que el tráfico de influencias y los telefonazos sean una constante, una práctica política cotidiana. Si la procuradora tiene vergüenza, debe renunciar a su cargo, y los Arias, deberían darle la cara a Costa Rica y rendir cuentas", señaló el representante del PAC.
La fracción del PAC también reiteró su llamado a la procuradora general para que se investigue los vínculos del procurador ambiental, Mauricio Castro Lizano, con la empresa minera Infinito Gold, y se llegue hasta las últimas consecuencias.
En noviembre, el Tribunal Contencioso Administrativo anuló la concesión minera a la transnacional canadiense Infinito Gold, así como un decreto de Interés Público y Conveniencia Nacional, promulgado por el ex presidente Arias Sánchez.
En Crucitas de San Carlos, a tres kilómetros del río San Juan, fronterizo con Nicaragua, la transnacional pretende construir una mina de oro a cielo abierto, proyecto que cuenta con la oposición de más del 90 por ciento de la población costarricense.
La llamada del precandidato presidencial por el Partido Liberación Nacional (PLN), Rodrigo Arias, y de su hermano el ex presidente, se registró tras la sentencia del Tribunal Contencioso para informarse de las acciones legales que tomaría la PGR contra el fallo, que también recomendaba investigar penalmente las acciones de varios ex funcionarios y funcionario de gobierno, incluido Oscar Arias Sánchez.
Las siguientes son algunas reacciones sobre la declaración de la Procuradora Brenes:
Danilo Cubero Corrales, Jefe de Fracción del Partido Movimiento Libertario:
Nosotros primero vamos a leer el acta; honestamente no hemos leído el acta que se va a consignar en esta sesión, y bueno, yo lo manifesté en el plenario y lo manifiesto, qué difícil es poder uno querer hacer caso omiso a estas cosas, porque a manifestación de parte relevo de pruebas, y esto no puede quedar en este nivel. Nosotros siempre hemos sido una bancada muy fuerte en el control político, esta no será la excepción, y sobre todo en la transparencia. Y si en algo se está adelantando la señora procuradora, es que ella sabe que en este proceso de investigación se van a abrir las llamadas y ahí va a aparecer. Me parece que se está adelantando un poco y ya hubo un anuncio de su parte.
José María Villalta, legislador del Partido Frente Amplio:
En la comisión de ambiente quedó demostrado el tráfico de influencias que se ha venido ejerciendo en este país. Primero, la procuradora reconoce que ella llama a Rodrigo Arias para pedirle que le asegure su nombramiento y después que los Arias la llamaron para influenciar en un acto propio de sus funciones, como apelar la sentencia de Crucitas, en una decisión que tendría que ser técnica, propia de sus funciones, pensando en el bienestar del país; esto, evidentemente es una presión indebida, un tráfico de influencias. Los Arias ya no eran funcionarios públicos, y no la llamaron para hablar de cualquier asunto del país, la llamaron para influenciar en un caso en donde ellos son parte interesada, porque si se cae la sentencia de Crucitas, ¿quiénes se benefician?, los Arias. Con estas llamadas quedó comprobada la red de tráfico de influencias que hemos venido denunciando
Víctor Emilio Granados, Jefe de Fracción Partido Accesibilidad Sin Exclusión:
Como país y como Estado perdimos independencia entre poderes, perdimos incluso hasta la dignidad, que estamos viviendo en un Estado de dictadura en democracia tal y como alguna vez lo dijo Oscar Arias. Esto es lo que está pasando acá, vamos a elecciones, elegimos a quien sea, pero la presidenta no está gobernando, aquí hay un verdadero poder, que es un poder que le está haciendo mucho daño al país, mucho daño a la institucionalidad pública, que se arroga el derecho de gobernar por teléfono, de elegir o no elegir a funcionarios, de influir o no influir en decisiones de los poderes públicos.
Walter Céspedes, Jefe del Fracción del Partido Unidad Socialcristiana
Me parece una barbaridad que ella haya hecho y aceptado estas llamadas, me parece que no hay transparencia, hay demasiado abuso del poder, estamos indefensos; ella no debió haber utilizado el manejo político para buscar su reelección. Yo creo que los atestados de una persona son los que hacen que uno pueda votar o no por una persona, en este caso prácticamente, esa elección la tenía perdida y utilizó el músculo político de los Arias para poder lograr los votos. Aquí lo malo es que primero se da y después se tiene la pieza para pedir cualquier otro favor.
Juan Carlos Mendoza, Jefe de Fracción del Partido Acción Ciudadana:
Este es un caso más del tráfico de influencias, que genera Rodrigo Arias. No tiene límites Rodrigo Arias, en las influencias que trata de ejercer en los otros poderes de la República, esto es totalmente censurable por parte de los Arias y de las personas que se dejan influir por ellos. Esto refleja una crisis institucional, una crisis donde el Estado de Derecho, la división de poderes y el rol que cada uno debe jugar está definitivamente en cuestionamiento en estos momentos. La concentración de poder ha llagado a límites que son completamente inaceptables, que ya no hacen diferencia entre lo correcto y lo incorrecto.
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=40632

La experiencia minera en Costa Rica existe y ha sido nefasta

2011-01-23T12:46:00.001-08:00

Sonia Torres (*)

En Costa Rica la minería se ha concentrado en el llamado cinturón del oro, en el que sobresale Abangares donde los ríos son plateados por el mercurio o lucen macilentos y tan ácidos como el limón y las ruinas convertidas en museo no terminan de servir al turismo.

En Miramar, las bellas vistas hacia el Golfo de Nicoya hoy tienen paisajes desérticos que interrumpen los corredores biológicos por causa de la cuarta mina de oro a cielo abierto.

En Esparza el desierto de Macacona producto de la primera mina de oro a cielo desangra diariamente el acuífero local y es testimonio de la pérdida de pozos de agua potable que siguen manando pesados metales concentrados desde el tajo cercano.

En Chomes, un hermoso cerro desapareció, y sobre una calle pública yacen actualmente los restos de las construcciones, como legajo de la tercera mina de oro a cielo abierto..., y a pocos pasos, los techos que albergan las esperanzas de los hombres y mujeres que creyeron en la minera.

En Río Chiquito, la sedimentación del embalse Arenal da cuenta de las miles de toneladas de tierra que fueron lanzadas en las márgenes del río antes de caer en el lago usado para producir la electricidad de un país.

Y en San Carlos, al igual que en el resto del país donde se han dado luchas contra las mineras, el rencor, rencillas y desprecio entre hermanos suplantó al amor, solidaridad y compañerismo de antes; en momentos en los que la minera recurre a un tercer tribunal en busca del respaldo a los compromisos adquiridos por gobernantes inescrupulosos.

Ni qué decir de los impactos sociales en Abangares, donde aunque tenemos el doble de la tasa de síndrome de Down del país y pese a que algunos funcionarios sanitarios le vinculan con la minería, pocos estudios formales se han realizado para correlacionar la misma en forma científica; pocos se preguntan por qué de los aumentos de abortos en comunidades abangareñas como Matapalo y Limonal separadas por la planta de proceso y lagunas mineras dejadas en abandono y nadie da cuenta de los niveles del mercurio en la sangre de los lugareños.

Como en cualquier lugar del mundo, las empresas mineras huyen de Costa Rica cuando les conviene o se cambian de nombre y continúan como si nada a lo interno del país. Aquí hasta se llevan los ahorros de las asociaciones solidaristas como ocurrió con la Ariel Resources en Abangares; dejando también cuentas sin pagar por servicios eléctricos y seguros médicos de los trabajadores. Aunque aquí no tenemos rótulos que hablen de las estadísticas que indiquen registros de las empresas mineras en las entradas de las minas, si tenemos cruces en los cementerios que señalan a los mineros que han sucumbido en las minas.

Aquí en Costa Rica no tenemos la valentía de tomar el toro por los cuernos y llamar pan al pan y vino al vino por temor a caer mal o conseguir menos de lo esperado. Quizá por eso, se produjeron las reformas al Código Minero que resultan en autoengaño porque, entre otras cosas, no se pusieron restricciones al procesamiento minero de las transnacionales que terminarán procesando el oro que extraerán los mineros sin compromisos laborales ni médicos para las empresas que serán las que establezcan la ley de la broza que terminarán comprando a los mineros alineados en cooperativas.

Aquí al igual que en cualquier lugar del mundo, el trabajador minero no tiene derecho a rebelarse porque no tiene otra fuente de trabajo. Los lugareños abandonan sus casas cuando la naciente secó y el agua no llegó más al hogar. No hay regulaciones y la minera invade el perímetro urbano, carcomiendo los techos de las casas.

Aquí al igual que en Chile y otros países las mineras abandonan las minas. Se cambian de nombre, cierran las oficinas y se atrincheran en el plantel minero en permanente amenaza.

En Abangares tenemos algunas mujeres viudas que han tenido que recurrir a la minería para seguir sosteniendo a la familia, luego que el esposo falleciera; a esas mujeres hoy se les ilustra como dependientes de la minería para sensibilizar más a la población.

Aquí en Costa Rica, son pocas las viudas e interminables los huérfanos que siguiendo los pasos del padre, del tío o del abuelo, siguen perforando las entrañas aunque paguen con su salud y quizá la vida; mientras, los más aventurados hacen negocio con el oro teñido de sangre de nuestros hermanos, pero a eso le llaman solidaridad, progreso y desarrollo sostenible.

Aquí la escolaridad de los mineros es baja; el alcoholismo es la enfermedad y la esperanza no existe. No hay equipos para respirar aire fresco en las entrañas, aún se cree en promesas y se añoran cooperativas que suenan a salvación.

En Costa Rica sucumbió mina Bellavista y en Miramar nadie se murió de hambre por falta de trabajo. El colapso de mina Bellavista evidenció en el siglo XXI la incapacidad de las instituciones en prevenir y atender emergencias mineras, al igual que no fue posible manejar adecuadamente el cierre advertido de Macacona, o el cierre intempestivo de Beta Vargas y Río Chiquito en el último cuarto del siglo XX.

¿Cómo no reconocer la experiencia minera de las autoridades de salud que muestran resultados de análisis de agua de un año atrás al colapso de la mina Bellavista, porque fueron incapaces de monitorear los "lavados" del cianuro que hizo la minera con las geomembranas rotas por las masas de roca en movimiento?

¿Cómo ignorar la experiencia nefasta de la Comisión de Emergencia declinando intervenir la mina Bellavista pocos días antes del colapso, pese al clamor popular?

Sigue siendo nefasta la experiencia minera cuando sucumbió la mina Bellavista y el estudio de impacto ambiental que la respaldó sigue vigente, no ha sido cancelado y la empresa trabaja sigilosamente de la mano del gobierno en una "nueva" propuesta minera, ya rechazada por SETENA en el año 1996.

Y ni hablar de la experiencia minera que tenemos en cuanto a trámites y permisos fraudulentos con el que pretendían operar en Crucitas, que han sido evidenciados de mil maneras y finalmente reconocidos por el Tribunal Contencioso Administrativo, por la constante y acuciosa labor de quienes han creído que vale más el agua que el oro y que la paz a la naturaleza no se nutre de discursos y escritos falsos.

Costa Rica ha escrito con sangre su historia minera. Pasado, presente y futuro. Tenemos experiencia minera y ha sido nefasta. La amenaza sigue pero el futuro es promisorio si seguimos el camino trazado por los valientes hombres y mujeres que a pie, de saco y corbata, quemando pestañas y gritando consignas, hemos dicho de muchas formas, no a la minería.

(*) Comité Ambiental Miramar

http://www.elmorrocotudo.cl/admin/render/noticia/29549

Dualidad de Presidenta de Costa Rica con el daño ambiental

2011-01-22T17:23:00.000-08:00

Doña Laura un día llora por suampos y otro festeja Crucitas

* Alharaca “verde” contra Nicaragua queda al descubierto como pantalla, mientras aboga por minera canadiense
* Lo que hace con la mano, lo borra con el codo, dice diputado de Acción Ciudadana

Sixto Valladares | Nacionales

Laura Chinchilla
Presidenta de Costa Rica. Archivo/END

Ambientalistas y la oposición política han criticado fuertemente a “Doña Laura”, como es conocida la primera magistrada del país, Laura Chinchilla. Esta vez es por su ambigüedad en cuanto a temas ambientales, ya que por un lado se queja del daño que su país estaría sufriendo de parte de Nicaragua y por otro, defiende a la empresa canadiense que pretende extraer oro en la minería Crucitas.
Las nuevas críticas a “Doña Laura”, para quien Nicaragua es su “enemiga”, se deben a que respaldó el recurso de casación planteado por la Procuraduría General de la República, en busca de revertir el fallo penal que eliminó el proyecto minero.

El caso se encuentra en proceso de apelación en la Sala Primera del Poder Judicial, dado que Industrias Infinito presentó una apelación al dictamen contrario a sus intereses, así como la PGR.

El abogado ambientalista Álvaro Sagot, criticó por un lado el apoyo de Chinchilla a la minería, y, “por otro lado, se rasga las vestiduras diciendo que Calero (fue invadido), que hay un daño ambiental. Me parece que los argumentos no son consistentes y debería mantenerse una línea más clara, más cuando existe la justificación de que hay un nuevo Gobierno”.

"A mí eso me deja mucho qué desear”, añadió el abogado que defendió los intereses del biólogo Jorge Lobo en el juicio en el Tribunal Contencioso Administrativo.

Justificando que quiere evitar una futura demanda millonaria contra el Estado, Chinchilla reconoció que la apelación de la Procuraduría contó con su aval y con el del Ministerio de Ambiente.

“Lo borró con el codo”
Por su parte, el diputado del Partido Acción Ciudadana, Manrique Oviedo, dijo en el plenario legislativo que el Gobierno de “Doña Laura” “lo que hizo con la mano, lo borró con el codo”.

“La pregunta que todos nos hacemos es: ¿cuál es la función de la Procuraduría? ¿defender los intereses de nuestro Estado o defender los intereses de una empresa transnacional? ¿Hasta dónde van a seguir los abogados del Estado amarrados a los intereses de esta transnacional?”, se preguntó.

"Algunos podrían señalar que con la presentación de un recurso de Casación ante la Sala Primera, por la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, la Procuraduría estaría abonando terreno ante un posible arbitraje internacional a que podría acudir la compañía minera", aseguró.
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/92912

COSTA RICA: Minera canadiense no se da por vencida con Crucitas

2011-01-21T04:39:00.000-08:00

PIDE ANULAR SENTENCIA EN CORTE SUPREMA DE COSTA RICA

Los abogados de la empresa Industrias Infinito apelaron el fallo adverso dictado a finales del año pasado en el Tribunal Contencioso, donde tres jueces le anularon los permisos ambientales y un decreto que le iba permitir extraer cerca de un millón de onzas de oro en Minería Crucitas.

“Industrias Infinito S.A., propietaria del Proyecto Crucitas, apeló este martes la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, luego de que Infinito Gold Inc. (Casa Matriz en Canadá), instruyera a los abogados a presentar el recurso de casación”, informó la empresa en un comunicado.

También presentó recurso de apelación la Procuraduría General de la República, representante del Estado, como una muestra de que el engranaje estatal sigue defendiendo los intereses de la minería y deja en evidencia el doble discurso gubernamental.

Al comprobar irregularidades, el Tribunal Contencioso Administrativo (TAC) del Segundo Circuito Judicial de San José, ordenó eliminar la concesión ambiental a la empresa minera, y condenó a la parte demandada a pagar los daños ambientales en la zona de Cutris de San Carlos, donde se talaron decenas de hectáreas.

Además, el TAC también eliminó un decreto firmado hace dos años por el entonces presidente Óscar Arias, el cual avaló la minería y fue usado por Industrias Infinito para empezar a talar árboles en peligro de extinción.

Los jueces indicaron que el decreto se emitió sin tomar en cuenta criterios técnicos fundamentales, por lo tanto ordenó a la Fiscalía investigar penalmente a Arias, al que fuera ministro de ambiente, Roberto Dobles, y a todos los funcionarios vinculados a su emisión.

Las demandas fueron presentadas por la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna, Apreflofas, y por el biólogo Jorge Lobo. “Infinito Gold Inc. reitera su respeto al Estado de Derecho y a la institucionalidad del país.

El Proyecto Crucitas no será la causa para poner en juego la seguridad jurídica que ofrece el país tanto a la inversión nacional como extranjera”, señaló el Gerente de Relaciones Corporativas y Comunicación, Juan Carlos Obando.

Destacó Obando que “no será Infinito Gold Inc. ni su subsidiaria Industrias Infinito quienes provoquen un debate mediático con el único fin de trasladar presión a los Magistrados de la Sala Primera”.

“Con la presentación de la Casación, cerramos el proceso iniciado por el Tribunal Contencioso Administrativo. No habrá más declaraciones en este particular. Industrias Infinito se reincorpora a sus habituales actividades, y cumpliendo con las responsabilidades propias de toda empresa”, subrayó.

El proyecto minero Crucitas se encuentra en territorio costarricense, a unos 3 kilómetros del Río San Juan.

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/92840

COSTA RICA: Industrias Infinito apeló sentencia que anula minería en Crucitas

2011-01-19T19:48:00.000-08:00

San José (Redacción). Poco después de las 4 p. m. la empresa Industrias Infinito recurrió a Casación, para impugnar la sentencia que anula la explotación de oro en Crucitas de Cutris, San Carlos.

Además de Industrias Infinito, también apeló la Procuraduría General de la República.

Hoy vencía el plazo para que los interesados apelaran la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo, que encontró irregularidades y daño ambiental en el proceso de concesión para extraer oro en la zona Norte. El por tanto de la sentencia se leyó el 24 de noviembre del 2010.

Voceros de Industrias Infinito dijeron, a través de un comunicado de prensa, que no darán declaraciones sobre el proceso en Casación.

http://www.nacion.com/2011-01-18/ElPais/UltimaHora/ElPais2656381.aspx

PARA VER LA ASQUEROSA PAGINA DE LA MINERA INDUSTRIAS INFINITO

Película sobre Esquel gana Festival en Costa Rica

2010-12-09T12:52:00.001-08:00

El filme argentino "Vienen por el oro, vienen por todo", que retrata la resistencia de los vecinos de un pueblo de la Patagonia argentina contra una mina de oro a cielo abierto, ganó el primer Festival de Cine del Medio Ambiente de Costa Rica.
El jurado declaró ganador al documental codirigido por Pablo D'Alo Abbas y Cristian Harbanuk el viernes en la noche, en la jornada final del primer festival de cine ecológico centroamericano, en que fueron exhibidas 35 cintas, informó AFP.

La película ganadora recibió como trofeo una estatuilla de un jaguar tallada en madera y un premio de 4.000 dólares, anunció el director del festival, el cineasta costarricense Gustavo Solís.

El documental retrata la movilización de los vecinos del pueblo sureño de Esquel, que el 23 de marzo de 2003 se pronunciaron abrumadoramente en un referendo contra una mina de oro de capital canadiense en ese pueblo, propinando un golpe a la empresa y al gobernador de la provincia de Chubut.

Este tema es altamente sensible en Costa Rica y en especial en la zona norte fronteriza con Nicaragua, donde una compañía canadiense pretende explotar una mina de oro a cielo abierto, lo que ha movilizado en su contra a lugareños y agrupaciones ecológicas. Este lunes comenzará en San José un juicio que dará la luz verde o roja al proyecto minero.

Fuente: Esquel Noticias
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?boletim=1&lang=ES&cod=52929

En Costa Rica la Justicia anuló permisos y decreto presidencial que beneficiaban al proyecto minero aurífero “Las Crucitas”

2010-11-30T11:53:00.001-08:00

La decisión del Tribunal de lo Contencioso Administrativo tuvo lugar luego de intensas campañas y denuncias por parte de comunidades y organizaciones ambientalistas ticas ante un proyecto que contaba con el beneplácito y la complicidad del poder político en ese país.

La complicidad llegó al punto de que el ex presidente Óscar Arias lo declaró de “interés público” y “conveniencia nacional”, tratamiento que fue continuado por la actual presidenta Laura Chinchilla.

El proyecto minero estaba programado para construirse en Crucitas de San Carlos, en la región Huetar Norte de Costa Rica, a unos tres kilómetros del río San Juan, fronterizo con Nicaragua.

Además, los jueces ordenaron a la Dirección de Geología y Minas, del Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), eliminar la concesión a la minera de capitales canadienses Industrias Infinito, pero también buscan hacer responsable penalmente a las autoridades -entre ellas el ex presidente Arias- que habilitaron los permisos iniciales sin tener en cuenta el daño ambiental y social que representaba.

La sentencia, que se hará firme el próximo 14 de diciembre, fue recibida como un verdadero triunfo por parte de organizaciones comunitarias y ambientales que aguardaban, según las crónicas, en las afueras del tribunal. Y la misma ordena tanto a Industrias Infinito como al propio Estado costarricense el pago de una indemnización al país y a las comunidades por los daños ambientales causados en la zona.

Caminatas y vigilias

Dos caminatas de 170 kilómetros cada una, además de una vigilia y ayuno de cien horas, fueron las herramientas de movilización contra el proyecto Crucitas y contra las concesiones mineras a cielo abierto brindadas a trasnacionales en Costa Rica.

Asimismo, a comienzos de este mes de noviembre la Asamblea Legislativa daba un paso más en defensa de la soberanía de los recursos minerales al prohibir luego de arduos debates la minería metálica a cielo abierto en el país. El cerco comenzaba a cerrarse en torno al proyecto Crucitas.

Estos pasos, sustentados en decenas de instancias comunitarias, consultas públicas y movilizaciones jalonaron la decisión del Tribunal, que representa motivo de celebración en Costa Rica hoy, pese a que el gobierno de Laura Chinchilla no se ha pronunciado y espera se formalice la sentencia.

Oro o juicios

Pocas horas después de conocerse el fallo Radio Mundo Real recogió el testimonio de Javier Baltodano, miembro de Coecoceiba - Amigos de la Tierra Costa Rica quien destacó la enorme importancia de esta decisión: “éste es un juicio que ganó el Planeta, que ganó la Naturaleza y como movimiento nos sentimos siempre muy acompañados por el resto de la Federación”.

A su juicio, el resultado obtenido este 24 de noviembre además de ser histórico no hubiera sido posible sin la apoyatura internacional que el movimiento ambiental tico logró convocar.

Baltodano señala que el Poder Ejecutivo, que se ha llamado a silencio sobre el dictamen, “no cuenta con mucho margen de maniobra” sino acatar y suspender los decretos y permisos, al sumarse la decisión judicial a la norma parlamentaria que prohíbe la minería a cielo abierto.

Para Baltodano, resulta claro que esta decisión es “la última estocada” para esta industria extractiva en el territorio costarricense.

Una vez formalizada la decisión y transcurrida la instancia de casación, “nos quitaríamos así un enorme peso de encima”, señaló Baltodano, quien recordó que según encuestas un 98 por ciento de la población reprueba estos proyectos.

Es esperable que la compañía canadiense intente doblegar la decisión soberana a través de amenazas de juicios de indemnización, expresó el activista ambiental.

“El ex presidente Óscar Arias tuvo una responsabilidad personal y hacia él tienen que ir dirigidas las flechas en caso de un juicio de parte de la empresa minera”, insistió Baltodano subrayando que el Tratado de Libre Comercio signado por costa Rica con Canadá precisamente ambienta este tipo de demandas.

“La empresa es responsable porque siguió adelante con el proyecto a pesar de que había una legislación muy clara y contundente que se lo prohibía. Siguió adelante auspiciada por los políticos de turno y son ellos los responsables a quienes se deberían pedir indemnizaciones y no al Estado de Costa Rica”, señaló.

FUENTE: RECLAME

LINK: NOTA COMPLETA

Tribunal anula concesión a minería en Crucitas

2010-11-27T03:54:00.001-08:00

24/11/2010

Leticia Vindas y Kattia Bermúdez

El Tribunal Contencioso Administrativo anuló la concesión minera a a la empresa Industrias Infinito, S.A. para explotar la minería a cielo abierto en Crucitas, San Carlos.

El fallo, dado a conocer esta tarde, fue recibido por aplausos de un grupo de ambientalistas que estaban presentes en la sala de juicio en Calle Blancos.

El Tribunal condenó a la empresa, al Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac) y al Estado al pago de daños ambientales provocados por la tala de árboles.

La causa fue interpuesta por Jorge Lobo , de la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna, contra la minera Industrias Infinito y el proyecto Crucitas, contra el Estado y el Sinac.

El fallo anula el decreto que declaró de interés público la minería a cielo abierto por parte del Gobierno de Óscar Arias, así como la viabilidad ambiental otorgada al proyecto y el permiso de tala de 12.300 árboles.

Sin embargo, esta sentencia no es definitiva, pues queda pendiente que la Sala Primera resuelva la apelación de la empresa Industrias Infinito.

Mientras, el Tribunal amplió el plazo para la medida cautelar dictada desde abril pasado , que suspendió las acciones mineras en Cutris de San Carlos.

Posible causa penal contra expresidente Arias

El Tribunal solicitó al Ministerio Público investigar a varios exfuncionarios públicos y posiblemente abrir un proceso judicial contra el expresidente Óscar Arias, así como a dos funcionarios de la Dirección de Geología y Minas, la exjerarca de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental, Sonia Espinosa, y el exministro de ambiente, Roberto Dobles.

El Tribunal afirmó que existen pruebas suficientes para considerar que hubo un impulso irregular del proyecto , principalmente al declararlo de interés público con argumentos poco fundamentados y otorgarle los permisos de funcionamiento cuando existía un decreto que prohibía la minería.

Edgardo Araya, abogado y vicepresidente de la Unión Nacional Norte por la Vida (Unovida) -coadyuvante de la parte demandante-, expresó su satisfacción y recalcó que el mismo Tribunal hizo ver la seria de irregularidades presentes en el proceso en el que Infinito obtuvo los permisos de funcionamiento, así como la voluntad política que existió para impulsar la mina.

“Así estaba previsto”

“Sin sorpresas ni reclamos”. Esas fueron las palabras del gerente de Relaciones Corporativas de Infinito, Juan Carlos Obando, al anunciar que apelarán la sentencia en la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia por considerar que contiene aspectos de forma y fondo que pueden ser objeto del recurso de casación.

“Era algo previsible producto del contenido técnico del proceso y de la gran cantidad de expedientes legales y técnicos que era necesario analizar y valorar y el poco tiempo que el Tribunal tenía para hacerlo, solamente 2 días ”, señaló en un comunicado de prensa, pues los representantes de Infinito se retiraron de la sala de juicios sin dar declaraciones.

La empresa dijo sentirse sorprendida porque mientras la Sala Constitucional avaló la legalidad de todos los trámites efectuados por la empresa desde hace 19 años, durante un proceso que demoró casi dos años, ahora el Tribunal emite un criterio contrario en un periodo de 2 meses.

“ Resulta difícil entender este fallo cuando el máximo Tribunal del país avaló a Crucitascomo un proyecto ambientalmente, legalmente, constitucionalmente y socialmente viable”, apuntó.

Crucitas ha invertido $127 millones en Costa Rica y pretende extraer en Costa Rica 700.000 onzas de oro a cielo abierto, equivalentes en estos momentos a unos $840 millones .

La compañía esperará la sentencia integral que será dada a conocer el martes 14 de diciembre para su debido análisis y estudio

Por el contrario, la Fracción del Partido Acción Ciudadana envió un comunicado donde celebra la decisión del Tribunal Contencioso Administrativo a favor del ambiente y la vida.

“Evidencia una vez más el grave error en que incurrió la administración de Óscar Arias al declarar de interés público el proyecto de minería a cielo abierto de Crucitas”, según el documento.

El 10 de noviembre pasado, la Asamblea Legislativa aprobó la legislación que prohibe la minería a cielo abierto y declara a Costa Rica como un país libre de minería a cielo abierto .
http://www.elfinancierocr.com/ef_archivo/2010/noviembre/28/economia2601831.html

COSTA RICA: Aprobada en segundo debate ley que prohíbe la minería

2010-11-11T14:36:00.001-08:00

Mauricio Álvarez Mora

Después de una agresiva campaña de meses y meses, con una inversión de más de 7 millones de dólares, donde nos insistían en que todo lo que usamos “es minado”, la minera Industria Infinito no logro convencer ni a un solo diputado de la República quienes votaron unánimemente por definitivamente desterrar esta actividad del país.

La ley que busca prohibir el otorgamiento de permisos y concesiones para exploración y explotación de minería metálica a cielo abierto en el territorio nacional, así como el uso de sustancias tóxicas como el cianuro y el mercurio en la actividad minera, (expediente 15948),cerrando de una vez por todas el “portillo” legal a la minería en Costa Rica.

Se quedaron “sin muletas ni padrinos.” Nadie se las creyó y hoy están más solos que nunca. En un verdadero ayuno político! Mientras en el juicio que se desarrolla para determinar la legalidad de la concesión todos los días destapa más sorpresas… expedientes perdidos, caminos fantasmas… irregularidades por doquier! De caer esta concesión en los tribunales contencioso-administrativos, la transnacional minera no podrá obtener una nueva concesión.

Con este paso queda claro que el país ya escogió y que la minera perdió. Somos con esta decisión un paso más libres y sustentables. Un ejemplo para nuestros hijos y las futuras generaciones. Pero sobre todo para inspirar a muchas comunidades y países en el mundo para seguir este ejemplo.

Nos acercamos más a tomar decisiones visionarias como lo hizo este mismo año el Parlamento Europeo, quien aprobó una ley para prohibir el uso de las tecnologías mineras a base de cianuro por ser altamente tóxicas, por los riesgos de contaminación del agua y porque “puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el ambiente.” (Resolución B7‑0240/2010 5-5-10 , Parlamento Europeo)

La utilización de cianuro en la minería se prohibió por decreto en Alemania desde el 2002 y por la Ley de minas nº 48/1993 en Hungría de 2009 por el impacto ambiental, en la salud y por los más de 30 accidentes en 25 años relacionados con el vertido de cianuro que según la resolución del Parlamento Europea son inevitables.

Hoy estamos un paso más allá, puesto la Comision de la Unión Europea rechazó la resolución del parlamento basando solo en el tema del empleo y no en aspectos ambientales de fondo, pues solo esperamos de la firma oficial de la ley que es un compromiso de campaña del gobierno actual.

Ahora deberíamos vigilar que no pase lo mismo que Europa y que nos salga una Laur/Arias con una sorpresa!!! Que siga ayunando la minera sola, ya se acerca su juicio final y su condena eterna… por que la minería se quedó sin amigos ni amigas en Costa Rica.

- Mauricio Álvarez Mora es Geógrafo.

http://www.alainet.org/active/42215&lang=es

COSTA RICA: El Congreso aprueba la prohibición de la minería a cielo abierto

2010-11-10T13:44:00.001-08:00

Para preservar el medioambiente

SAN JOSE, 10 Nov. (Reuters/EP) -

El Congreso de Costa Rica ha aprobado este martes una ley que prohíbe los proyectos de minería a cielo abierto, citando preocupaciones sobre el medioambiente, aunque sin bloquear a la mayor productora de oro que opera en el país.

Los diputados del país centroamericano, que se enorgullece de proteger sus bosques para atraer a los turistas, dijeron que la minería a cielo abierto para extraer metales puede causar deforestación y destrucción de la vida salvaje. Menos del 1 por ciento del PIB de Costa Rica es generado por la extracción de metales.

La presidenta del país, Laura Chinchilla, que decretó una moratoria en minería apenas asumió el cargo en mayo, probablemente promulgará la ley, afirmó José Castro, director de Geología y Minas del Ministerio de Ambiente.

"Costa Rica es un país que ha dirigido su potencial hacia la conservación del medio ambiente", dijo Castro a Reuters. "Es por eso que las autoridades han considerado que es un contrasentido ser un país que promueve el medioambiente y que se siga produciendo la actividad minera", agregó.

La ley no afectará las actividades de Crucitas, el principal proyecto minero del país, que lleva adelante la compañía canadiense Infinito Gold Ltd y que tiene un permiso para operar a pesar de un fallo en su contra que mantiene en suspenso sus operaciones.

Crucitas tiene un estimado de reservas de oro de 1,2 millones de onzas y fue declarado proyecto de interés nacional por el presidente Oscar Arias, antecesor de Chinchilla. La compañía dice que su actividad no provoca ningún daño ambiental.

La ley aprobada el martes no es retroactiva y puede ser aplicada solamente a proyectos futuros, advirtió Claudio Monge, cuyo Partido Acción Ciudadana hizo la propuesta hace cinco años.
http://www.europapress.es/latam/costarica/noticia-crica-congreso-aprueba-prohibicion-mineria-cielo-abierto-20101110115400.html

COSTA RICA: Juicio revela la verdad sobre Mina Crucitas afirma el S.E.C.

2010-11-02T13:53:00.000-07:00

Redacción

El juicio sobre Crucitas se realiza en el Tribunal Contencioso Administrativo. CRH/Archivo

SAN JOSÉ, 27 oct (CRH) – En un comunicado de prensa el Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense afirmó que el juicio que se realiza en el Tribunal Contencioso Administrativo, sobre la legalidad o no del Decreto de Interés Nacional que firmó el Gobierno de Óscar Arias en beneficio de la mina Crucitas, revela mediante los diversos testimonios que se han brindado, las verdades sobre este proyecto minero y sus terribles consecuencias para el medio ambiente y la sociedad costarricense.

Uno de ellos es el de la destrucción del camino público sin los permisos de ley, ya que en el debate, se evidenció que para construir las lagunas de deslaves, la empresa minera eliminará un camino público, obligando a los habitantes a usar una ruta 5 km más larga. El permiso para ello se gira sin realizar los trámites legales que exige la ley. El Tribunal exigió a la Procuraduría General de la República aportar esta prueba en el juicio.

Manifiesta este sindicato que un ingeniero químico testificó que la Secretaría Técnica Ambiental (SETENA) avaló el borrador de un estudio sobre efectos de procesos químicos, documento carente de traducción oficial ya que fue elaborado en inglés. Dicho informe se refiere a los efectos sobre un cerro ubicado en un sitio diferente a los que se explotarán en el proyecto minero, así mismo, una exfuncionaria de SETENA reconoció que no se harán obras de infraestructura en los cerros ubicados en el terreno minero.

Sin embargo, el Gobierno de Óscar Arias permitió, mediante un decreto de interés nacional, que los bosques de dichos cerros sean talados aún cuando no se desarrollarán obras en los mismos, destruyendo innecesariamente el ambiente local y afectando cientos de especies de flora y fauna.

Agregan los representantes de los educadores que no existen estudios técnicos de SENARA, que avalen el proyecto minero. Además, continúan, varios testigos coinciden en señalar que para construir la laguna de deslaves de la mina, se requiere taponear al menos dos quebradas. Un geólogo reconoció que los estudios iniciales hablan de hacer un tajo de 15 metros de profundidad, sin embargo, la empresa decidió aumentar la profundidad hasta los 70 metros, lo que afectará las aguas subterráneas. Se teme el envenenamiento del agua y de peces en la zona.

Concluyeron manifestando que no se realizaron nuevos Estudios de Impacto Ambiental, aún cuando se modificó el proyecto para incrementar el uso de cianuro y de explosivos respecto a la propuesta inicial. Se reitera en los testimonios que la mina incumple con los requisitos y normas establecidas por el Colegio de Ingenieros Químicos.

Podrían demandarnos por daños ambientales

Según este comunicado del SEC, importantes especialistas en Derecho, entre ellos Nicolás Boeglin, advierten que Nicaragua podría demandar por sumas multimillonarias a Costa Rica, ante tribunales internacionales, en caso de que la mina les provoque daño ambiental. El proyecto se ubica apenas a 3 kilómetros de la frontera con ese país.

Las evidencias son suficientes: la mina Crucitas provocará graves daños en el agua, la flora y la fauna local. Destruirá hectáreas enteras de bosque. Pone en riesgo la vida de las personas y animales, al manipular toneladas de venenos como el cianuro.

Sin embargo, manifestó por escrito el señor Gilberth Díaz Vásquez y el señor Marvin Rodríguez Cordero, secretario general y secretario de relaciones públicas del SEC, el Gobierno se niega a dar marcha atrás y derogar el Decreto de Interés Nacional, firmado por Óscar Arias, que permite la operación minera. La Presidenta Laura Chinchilla incumple su compromiso con el diálogo, al ignorar a los miles de opositores a la mina, en especial a quienes se mantienen en huelga de hambre frente a Casa Presidencial.
http://costaricahoy.info/nacionales/juicio-revela-la-verdad-sobre-crucitas-afirma-el-s-e-c/71793/

Cuestionan proyecto hidroeléctrico que afectará a indígenas en Costa Rica

2010-10-27T14:33:00.001-07:00

21 de Octubre de 2010, 03:35pm ETSAN JOSÉ, 21 Oct 2010 (AFP) -

El proyecto de construir la mayor represa hidroeléctrica de Centroamérica en el sur de Costa Rica implicará la pérdida de cientos de hectáreas de tierras ancestrales indígenas, advirtió este jueves un equipo de derechos humanos de una universidad estadounidense.

La etnia Teribe, "cuyos miembros han sido expropiados y marginados", "perderá otras 658 hectáreas de su tierra si el mayor proveedor nacional de electricidad (...) sigue adelante con el proyecto hidroeléctrico El Diquís" en Térraba, 100 km al sureste de San José, dijo en un informe la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas, en Austin (sur de EEUU).

"La construcción y el funcionamiento de una presa de tal tamaño" vecina al territorio histórico Teribe, uno de los pueblos indígenas de Costa Rica, "amenazaría la existencia y forma de vida de la comunidad", agrega el informe divulgado en San José

El Diquís será la central hidroeléctrica más grande de Centroamérica, con una potencia de 650 megawatts, y su construcción partirá una vez que sean otorgados los permisos ambientales.

El embalse, de 7.363 hectáreas, usará aguas del río General Superior y tendrá una represa de 173 metros de altura. El proyecto, cuyo origen se remonta a tres décadas, requiere una inversión de 2.072 millones de dólares, según el estatal Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), a cargo de él.

La comunidad Teribe, conformada por unas 750 personas, ocupa 9.355 hectáreas en Térraba, de las cuales 658 quedarían inundadas.

El informe universitario dice que los Teribe no han sido debidamente consultados, pese a que serán afectados, y que los trabajos preliminares del ICE en la zona han causado conflictos entre los indígenas. El ICE no comentó de inmediato estos cuestionamientos.

El ICE debe "adoptar procedimientos razonables y culturalmente sensibles" de consulta con los miembros de la etnia, así como estudiar "los potenciales impactos sociales, económicos y ambientales" del proyecto, agrega el informe.

Este informe de 100 páginas fue preparado durante un año por estudiantes de posgrado en Derecho y Estudios Latinoamericanos de la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas, que supervisa el profesor Ariel Dulitzky.

Los estudiantes cumplieron varias visitas en terreno para hablar con los indígenas, responsables del ICE y autoridades. El informe fue divulgado este jueves en San José por Brandon Hunter, Eva Hershaw y Kristian Aguilar.
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/noticias/8312007.shtml

Ambientalistas cumplen 2 semanas de protesta contra mina de oro en Costa Rica

2010-10-24T16:51:00.001-07:00

Un grupo de ambientalistas, tres de ellos en huelga de hambre, cumplió hoy dos semanas de protesta frente a la Casa Presidencial de Costa Rica contra el proyecto de minería de oro a cielo abierto Las Crucitas, en el norte del país.
"Nos mantenemos aquí hasta que la salud nos lo permita o hasta que la presidenta Laura Chinchilla derogue el decreto de conveniencia nacional" firmado en 2008 a favor de la mina, declaró a Efe David Rojas, uno de los activistas en huelga de hambre.
La protesta tiene como objetivo "sensibilizar" a Chinchilla para que derogue un decreto firmado en 2008 por su antecesor en la Presidencia, Óscar Arias, que declaró la mina como de "conveniencia nacional", lo que agilizó una serie de permisos.
Los manifestantes se reunieron hoy con el vicepresidente del país, Alfio Piva, quien les reiteró la posición del Gobierno de respetar lo que se decida sobre la legalidad de la mina en un juicio que está en curso en el Tribunal Contencioso Administrativo y que mantiene paralizadas las obras de construcción de la mina.
Por su parte, Chinchilla indicó en un comunicado que no expondrá al país a una demanda internacional que podría interponérsele si anula el contrato a la empresa minera Industrias Infinito, de la casa matriz canadiense Vanessa Ventures.

"Si bien considero que el desarrollo futuro de nuestro país debe alejarse de las industrias de tipo extractivo y apostar más bien a actividades (...) amigables con el medio ambiente, también debo velar por la seguridad jurídica y no exponer al Estado a demandas en instancias internacionales que afecten nuestro desarrollo y nuestras finanzas pública", expresó la mandataria.
Instalados en tiendas de acampar adornadas con pancartas en contra de la minería, tres ambientalistas, de los 14 que iniciaron la huelga de hambre, prosiguen su protesta frente a la Casa Presidencial ingiriendo únicamente líquidos.
Los manifestantes han dicho que derogar el decreto es "responsabilidad política" de la mandataria y de la "ética del Gobierno".
La minera pretende extraer 700.000 onzas de oro (19,8 toneladas) en 10 años, valoradas en unos 800 millones de dólares.
Los ambientalistas afirman que la mina destruirá hábitats de especies en peligro de extinción y que existe el riesgo de contaminación de mantos acuíferos con el cianuro utilizado para extraer oro de las rocas.
Por su lado, la empresa asegura que ofrecerá empleo en una zona pobre del país, que reforestará cientos de hectáreas de terrenos y que utilizará las prácticas más modernas de una "minería verde".
http://www.adn.es/internacional/20101023/NWS-0038-Ambientalistas-Costa-Rica-protesta-cumplen.html

HUELGA DE HAMBRE ANTIMINERA EN COSTA RICA

2010-10-24T08:18:00.001-07:00

RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

19 de octubre 2010

En todo el continente se suceden las marchas, movilizaciones y reclamos contra la minería contaminante.

En Costa Rica existe una dura lucha contra un proyecto de minería de oro a cielo abierto, que sacrificaría no menos de 200 hectáreas de bosque tropical húmedo en el noreste del país, de alta biodiversidad. Algunas de esas especies se han convertido en emblemas de la lucha: la lapa verde y el almendro amarillo, que es el árbol de anidación y alimento de muchas aves amenazadas de extinción.

La concesión para la explotación de la Mina Crucitas, ubicada en San Carlos, le fue dada a la empresa canadiense Infinito Gold, por procedimientos considerados como irregulares sobre todo en lo relativo a la veracidad de los estudios de impacto ambiental y de la superficie que será arrasada por las actividades de la mina.

Actualmente, el 90% de la población costarricense, se opone a la empresa minera Industrias Infinito, y el proyecto está pendiente del fallo del tribunal Contencioso en relación a la demanda que las organizaciones ecologistas han planteado contra el Estado y contra la empresa por una serie de anomalías observadas también en el proceso de concesión.

Dos acuíferos serán contaminados por el cianuro que se utiliza para la extracción del oro y además se afectará la Cuenca del río San Juan, limítrofe entre Costa Rica y Nicaragua.

El proyecto minero de Crucitas, fue declarado por el ex presidente Oscar Arias de "interés nacional" por medio de un decreto ejecutivo 34-8001 del Ministerio de Ambiente y Energía (34-8001 MINAET).

La huelga de hambre que iniciaron 13 activistas de las organizaciones Frente Norte Contra la Minería y la Coordinadora Ni Una Sola Mina, el 8 de octubre. Tiene el único propósito de pedir a la presidenta Laura Chinchilla que derogue el decreto ejecutivo 34-8001 MINAET que le dio al proyecto minero de la empresa canadiense Infinito Gold, estatuto de proyecto de interés nacional.

Los tres activistas que permanecen en huelga de hambre le han manifestado a

la presidenta Chinchilla que su ayuno "es para apoyarla en su decisión de

derogar el decreto, y para demostrarle a ella que puede contar con el apoyo

de un sector muy amplio de la población costarricense que rechaza la

actividad minera a cielo abierto y el uso de químicos tan mortíferos como

el cianuro”.

Imágenes: http://niunasolamina.blogspot.com/

Se agradecerá solidaridad y apoyo en la difusión para romper el cerco informativo y el aislamiento en que se encuentran los manifestantes, cuya historia está vedada en los medios de prensa locales.

Adhesiones y aliento, a:

Marcela Zamora marce.zamorac@gmail.com

Ana Chacón Mora anac.informatico@gmail.com

Tribunal Contencioso Administrativo da curso a juicio contra minera de Crucitas

2010-09-21T13:44:00.000-07:00

Rechazan alegatos y excepciones de Infinito Gold

San José (elpais.cr) El Tribunal Contencioso rechazó cada una de las excepciones y alegatos interpuestos por la transnacional minera canadiense Infinito Gold y los codemandados estatales, mantiene las medidas cautelares contra la minera y se declara competente para conocer demanda.

"No hay cosa juzgada en la Sala IV dice Tribunal", en un resolución entregada este viernes.

Gran triunfo se apuntaron el día 14 de setiembre las organizaciones ambientales que se enfrentan al Estado y a la minera Industrias Infinito en el Tribunal Contencioso Administrativo.

Con un equipo jurídico de primera integrado por la abogada Gabriela Cuadrado de CEDARENA, en representación del demandante Jorge Lobo, y los abogados Edgardo Araya de UNOVIDA, y Bernal Gamboa de APREFLOFAS y con la presencia de Gino Biamonte, presidente de esta última agrupación; las organizaciones sociales se opusieron con maestría y profesionalismo a cada una de las argumentaciones esgrimidas por la Procuraduría General de la República, el SINAC y la empresa minera, destacó un boletín de las organizaciones ambientales.

El resultado más importante de esta audiencia preliminar es que todos los intentos de Industrias Infinito por frenar el proceso fueron derrotados, de igual manera los alegatos de la Procuraduría y el SINAC de que ya había cosa juzgada material por haber sido resueltos los amparos por la Sala IV, fueron rechazados por el Tribunal Contencioso.

Explicó que otro elemento importante es que las partes demandantes están exigiendo como parte de las pruebas, que el Gobierno de la República entregue el informe y documentación precisa con la cual llegó a la conclusión de que en una eventual demanda internacional el Estado debía indemnizar a la minera con Us$1.700 millones.

La minera deberá esperar ahora que el Tribunal resuelva el proceso contra el Estado costarricense por el otorgamiento ilegítimo de la concesión de explotación, así como por la promulgación ilegal del decreto de Conveniencia Nacional, así como por todas las irregularidades con que fue aprobado el Estudio de Impacto Ambiental y dada la Viabilidad Ambiental.

La organización ambientalista FANCA destacó que la Contraloría General de la República acaba de señalar la gran cantidad de inconsistencias, errores e irregularidades con que viene operando la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) por lo que se espera un desenlace final favorable a la causa de los movimientos sociales y ambientales costarricenses.

Por otra parte, acaba de conocerse que la empresa Industrias Infinito invertirá siete millones de dólares (US$7.000.000) más en propaganda dirigida a centros de estudio, escuelas y colegios con el propósito de intentar quebrar la férrea oposición nacional a este nefasto proyecto minero. Ya no se conforman solo con distribuir propaganda en los casilleros de profesores y estudiantes universitarios, sino que además se disponen a invadir escuelas y colegios con la supuesta venia del Ministerio de Educación Pública.

Los movimientos sociales y ambientales opuestos a la minería de oro a cielo abierto hacen un llamado a la ciudadanía para que se mantenga firme en su oposición a esta nefasta actividad y se sume activamente a las distintas acciones que se irán desarrollando hasta lograr que la la Presidenta Laura Chinchilla derogue el decreto de conveniencia nacional y cancele la concesión a Industrias Infinito; así como para que el Congreso apruebe la urgente reforma al Código de Minería y se prohíba de una vez por todas la minería metálica a cielo abierto en nuestro país.

http://www.elpais.cr/articulos.php?id=32375

Mina Crucitas irá a juicio

2010-09-19T07:54:00.001-07:00

SÁBADO 18 DE SEPTIEMBRE DE 2010 13:14

Un triunfo se apuntaron el día 14 de setiembre las organizaciones ambientales que se enfrentan al Estado y a la minera Industrias Infinito en el Tribunal Contencioso Administrativo. La minera deberá esperar ahora que el Tribunal resuelva el proceso contra el Estado costarricense por el otorgamiento ilegítimo de la concesión de explotación, así como por la promulgación ilegal del decreto de Conveniencia Nacional, así como por todas las irregularidades con que fue aprobado el Estudio de Impacto Ambiental y dada la Viabilidad Ambiental.

Fuente: Costa Rica Hoy y AFP

17/09/2010. El equipo jurídico integrado por la abogada Gabriela Cuadrado de CEDARENA, en representación del demandante Jorge Lobo, y los abogados Edgardo Araya de UNOVIDA, y Bernal Gamboa de APREFLOFAS y con la presencia de Gino Biamonte Presidente de esta última agrupación, se opusieron a cada una de las argumentaciones esgrimidas por la Procuraduría General de la República, el SINAC y la empresa minera.

El tribunal resolvió llevar a juicio la concesión otorgada a Minera Infinito para explotar oro en la norteña región de Las Crucitas, pese a un fallo de la Corte Constitucional favorable al proyecto, se informó este viernes oficialmente. También determinó mantener las medidas cautelares impuestas a la compañía hace varios meses, que consisten básicamente en la suspensión de todos los trabajos de la mina.

El resultado más importante de esta audiencia preliminar es que todos los intentos de Industrias Infinito por frenar el proceso fueron desechados, de igual manera los alegatos de la Procuraduría y el SINAC de que ya había cosa juzgada material por haber sido resueltos los amparos por la Sala IV, fueron rechazados por el Tribunal Contencioso.

Otro elemento importante es que las partes demandantes están exigiendo como parte de las pruebas, que el Gobierno entregue el informe y documentación precisa con la cual llegó a la conclusión de que en una eventual demanda internacional el Estado debía indemnizar a la minera con Us$1.700 millones.

Cabe mencionar que la Contraloría General de la República recientemente señaló la gran cantidad de inconsistencias, errores e irregularidades con que viene operando la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) por lo que se espera un desenlace final favorable en el juicio a favor de los movimientos sociales y ambientales costarricenses.
Por su parte acaba de conocerse que la empresa Industrias Infinito invertirá siete millones de dólares (US$7.000.000) más en propaganda dirigida a centros de estudio, escuelas y colegios con el propósito de intentar quebrar la férrea oposición nacional a este proyecto minero. Esto sumado a la propaganda que ya distribuyen en los casilleros de profesores y estudiantes universitarios.

Los movimientos sociales y ambientales opuestos a la minería de oro a cielo abierto hicieron un llamado a la ciudadanía para que se mantenga firme en su oposición a esta actividad y se sume activamente a las distintas acciones que se irán desarrollando hasta lograr que la la Presidenta Laura Chinchilla derogue el decreto de conveniencia nacional y cancele la concesión a Industrias Infinito; así como para que el Congreso apruebe la urgente reforma al Código de Minería y se prohíba de una vez por todas la minería metálica a cielo abierto en nuestro país.

http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-costa-rica/mina-crucitas-ira-a-juicio

La geopolítica del Banco Mundial para Costa Rica

2010-09-12T17:00:00.000-07:00

publicado domingo, 05 de septiembre de 2010

Lunes 6 septiembre 2010 1 06 /09 /2010

José Luis Vega Carballo

Fuente: elpais.cr | 01/09/2010

Columna “Pensamiento Crítico”

Estamos en un medio de un proceso de destrucción de algo que podríamos llamar el “modelo social costarricense”, basado en derechos y servicios públicosuniversales por parte de un super-poderosa agente externo: el Banco Mundial (BM), sus agencias y acólitos neoliberales internos incrustados desde los años de 1980 en las estructuras neo-oligárquicas de poder del bipartidismo (PLUSC) y ahora apuntaladas recientemente por los libertarios.

El ataque banco-mundialista se concentra en desbaratar las conquistas y avances logrados por una alianza histórica de clases medias y populares con sectores progresistas y nacionalistas de la clase dominante. Esa alianza fue forjada en la segunda mitad del siglo XX y materializada en su principal producto: la construcciónprogresiva de un Estado Social de Derecho, respetuoso de los derechos humanos y laborales. Y este es el blanco principal contra el cual han apuntado el BM y sus aliados internos, o sea, los tecno-burócratas neoliberales instalados en el gabinete, en las instituciones autónomas y semi-autónomas, en el poder judicial, en la contraloría y el Banco Central, a los cuales hay que sumar ahora toda una franja tecno-burocrática de entes reguladores de nueva generación (las “superintendencias”), los que en la jerga del BM son medulares para que opere suproyecto denominado el “Neo-institucionalismo” y al cual en esta columna nos hemos referido en múltiples ocasiones.

Toca ahora desnudar y desmenuzar aquí en varias entregas en qué consiste el guión o recetario que viene impulsando el BM y sus agencias en esa arremetida contra el modelo social, para la cual han logrado el apoyo de los PLUSC-gobiernos. El gran objetivo es convertir el Estado Social y la sociedad del bienestar en su opuesto: el primero, en una maquinaria al servicio de los grandes negocios transnacionales privados y la segunda en una sociedad informatizada y globalizada del conocimiento, a la que buscan controlar mediante estrategias y mecanismos mercadológicos, de lo cual deriva la importancia asignada a la transformación del sistema educativo (especialmente de la educación superior)en un puntal de la competitividad y en un apéndice del sector productivo globalizado, en especial de las firmas transnacionales y los complejos empresariales (o “cluster”) tipo maquila de zona franca cuyo buque insignia es INTEL, y que han prosperado de acuerdo a los lineamientos de las políticas de apertura comercial y desregulación que el BM impuso a estos países periféricos a raíz de la crisis de la deuda de años 1980-90.

Recordemos, de paso y para no dejar de tenerlo en mente, algo que es decisivo y a veces no se advierte. Que el BM siempre desarrolla tales políticas en alianza con fuerzas tan poderosas como las siguientes : el Fondo Monetario Internacional(FMI), la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Foro Económico Mundial de Davos, y una triada imperial compuesta por los gobiernos de EEUU, la Unión Europea y Japón que dirige el binomio G-8/G-20, bajo la protección global militar-policial de Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Se les menciona a todos claramente, con sus nombres y siglas, para que vayamos ubicando bien las raíces y palancas externas con que cuenta el recetario que se nos ha venido aplicando consistentemente y sin interrupción desde la primera administración de los Arias, entre 1986 y 1990, en un proceso que culminó con la aprobación fraudulenta del TLC con EEUU y, para colmo, que ha sido coronado por la ocupación militar-policial del país, transformado en una base inter-oceánica apuntalada por el Pentágono y el Comando Sur con la aprobación explícita del gobierno “nacional” por una flota de 46 barcos militares y más de 7.000 efectivos militares. Pero esto no es casual.

Una muestra de esa absorción geopolítica del país por EEUU –gran potenciahegemónica que comanda esa constelación de organismos internacionales--, la comenzamos a ver la semana pasada en la zona del Caribe con el atraque del barco anfibio USS Iwo Jima-LHD7 (costo actual: US$1.400 millones) cargado de infantes de marina, misiles Sea Sparrow, helicópteros de varios tipos y aviones de combate Harrier AV-8B, que se integran a la 26th Expeditionary Force (26 MEU) compuesta por los marinos a bordo. Es un buque de guerra anfibio de asalto del tipo WASP, diseñado con tecnologías avanzadas para combates y otras operaciones militares en tiempo real.

Según informa la Armada Nacional de Colombia, el USS Iwo Jima zarpó de Norfolk, Virginia, el 12 de julio comandada por el comodoro Thoman Negus y visitará ocho países de la región (Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Haití, Nicaragua, Panamá y Surinam). Luego de estar en Haití, llegó a Colombia en su cuarta visita el pasado 8 de agosto encabezando misión "Promesa Continua 2010".

Mencionamos lo anterior para que no perdamos de vista que, contrario a lo que se ha hecho creer a la población, el USS Iwo Jima no es un pacífico barquito u hospital flotante. Puede actuar ofensivamente y disfrazarse como barco-hospital de apoyo a supuestas misiones humanitarias, entiéndanse operaciones camufladas en teatros de guerra. Aún más, para que se entienda su misión, este super-anfibio ha participado en maniobras y misiones militares en el Mediterráneo, el Golfo Pérsico y Djibuti, la guerra de Iraq y la guerra civil en Liberia (África) desde que fue lanzado al mar en febrero del 2000, siendo desde 2003 incorporado a una operación militar de larga duración denominada Operación Enduring Freedom (OEF) de la que es parte esta nueva misión que cumple en nuestras costas del Caribe, la “Promesa Continua 2010”, la cual encabeza y donde no actúa solo sino formando una triada compuesta por otros dos barcos anfibios ultramodernos de asalto, pacotilla naval de asalto conocida como Iwo Jima Amphibious Ready Group. Cabe anotar que, curiosamente, la guerra de EEUU en Afganistán lleva el mismo nombre oficial de Enduring Freedom, luego de ser bautizada inicialmente por Bush como Operación Infinite Justice. Ambas han sido parte de la operación sombrilla anti-terrorista y contra-insurgente, designada como Global War on Terror (GWOT), quel incluyó hasta el 10 de agosto pasado a la Operación Iraqui Freedom que dejó a Iraq despedazado. A su vez, la Operación Enduring Freedom (OEF) comprende varias sub-operaciones, además de la de Afganistán (OEF-A), a saber: Filipinas (OEF-P), Cuerno de África (OEF-HOA) y Trans-Sahara (OEF-TS).

Asimismo, el país debe saber que la Enduring Freedom se ha extendido a la zona del Caribe a cargo de la IV Flota en apoyo al Plan Colombia (ahora coordinado con el Plan México o Mérida, que incluye a Centroamérica), nada más que disimulada como misión humanitaria “Promesa Continua 2010”; y es apoyada por la flota anunciada que vendrá a posicionarse en Costa Rica y de la cual el Iwo Jima es solo su avanzadilla. Esta operación está dirigida por el U.S. Southern Command (USSOUTHCOM) y es ejecutada por la U.S. Naval Forces Southern Command (USNAVSO)/ U.S. 4th Fleet.

Todo lo cual la US Embassy en San José se ha encargado de encubrir cuidadosa y hábilmente, junto al gobierno, con una campaña mediática calculada para engañar a la opinión pública nacional y mundial, cuando se sabe que en realidad todo el montaje es parte de un mismo engranaje guerrista y un amenazante operativo imperial, con lo cual además se confirma lo que pregona el chiste de mal gusto que, a raíz de la llegada del USS Iwo Jima y la instauración de la base yanqui, hacen en la Casa Blanca de que “Costa Rica no tiene un ejército porque, con los amigos que tiene en Washington, no lo necesita”.

Pues bien, al hacer de Costa Rica una neo-colonia, bajo los auspicios del BM y con la aprobación del TLC, la administración Arias-Chinchilla nos ha integrado ahora a la maquinaria militar imperial y ubicado en el centro de este tipo de peligrosas estrategias y horrendos escenarios militares, despedazando así la Proclama de Neutralidad y la tradición de paz que hasta la Sala IV había consagrado como supremo valor de la nacionalidad y la institucionalidad.

Que lo aquí expuesto hasta este punto solo como un preámbulo a la exposición y análisis del recetario del BM que haremos, comenzando con un tema de enorme actualidad y trascendencia pública. El de los puertos de Limón, donde precisamente está atracado el USS Iwo Jima y donde, como por casualidad, el BM ha propiciado que se privaticen esas infraestructuras nacionales, por razones no sólo económicas sino también de seguridad, como ingrediente de su Proyecto Mesoamérica (antes llamado Puebla-Panamá). Una receta oficial del BM que fue adoptada y aplicada manu militari por el gobierno de los Arias mediante un violento e ilegal atropello al gremio de muelleros Sintrajap, el cual fue descalificado la semana pasada por resolución de la Sala IV. Ya veremos, entonces, lo que en materia de muelles establece el BM porque ilustra bien los alcances geopolíticos de sus estrategias para nuestro país y revelan lo que en esencia constituye el gobierno continuista de Chinchilla.
http://www.ultimasnoticias.com.ve/Blogs/jhmvajhjh/archive/2010/09/05/la-geopolitica-del-banco-mundial-para-costa-rica.aspx

Por El polvorín - Publicado en: Politica - Comunidad: POLITICA Y PSICOLOGIA

Transnacional Infinito Gold arremete con "Minería Verde" para Costa Rica

2010-07-24T12:41:00.000-07:00

Oposición a minería metálica tras decisión que brille como oro para el ambiente

San José, (elpais.cr) - Una segunda y millonaria campaña en los principales medios de comunicación de Costa Rica, principalmente en la radio y televisión, está desarrollando una transnacional canadiense para promocionar la minería de oro a cielo abierto con cianuro, como "Minería Verde".

"En Costa Rica si es posible una minería verde", es el slogan de la transnacional para tratar de revertir la oposición del 90% de la población costarricense a este tipo de minería, considerada "la más contaminante del planeta".

La nueva oleada publicitaria ocupa espacios en los medios en momentos en que la oposición a la minería metálica cobra nuevos bríos, a través de redes sociales, pronunciamientos de organizaciones, así como las consultas o encuestas del Gobierno y de los medios de comunicación.

Además, en medios de comunicación, colegios y universidades son más los debates que se realizan para combatir el proyecto minero de la transnacional canadiense Infinito Gold en Crucitas de San Carlos, en la Región Huetar Norte, a tres kilómetros del fronterizo río San Juan, Nicaragua.

El "destape" del nuevo mensaje, distribuido en Costa Rica, desde el 2008 ha sido tema de controversia en países centroamericanos como El Salvador y Guatemala, donde la campaña publicitaria fue patrocinada por una empresa canadiense de publicidad.

En el Salvador, miembros de la Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica habían rechazado la campaña publicitaria anónima a favor de la "minería verde", que exalta los beneficios que traería la extracción de oro en ese país.

La Mesa Nacional, conformada por una decena de organizaciones civiles, campesinas y ambientalistas, expresó en un comunicado que la publicidad "busca engañar a la población y presionar al Gobierno para conseguir permisos de explotación".

Durante meses, en diferentes medios de comunicación radiofónicos, prensa escrita y televisiva, se presentó una campaña publicitaria a favor de la llamada "minería verde", aunque los espacios no fueron respaldados por ninguna empresa.

Fuentes de las organizaciones sociales señalaron a la empresa canadiense Pacific Rim como la responsable de costear la campaña, mientras en Guatemala, principalmente en el Departamento de San Marcos, fronterizo con México, los miles de pacientes con llagas en la piel, cáncer y otras dolencias pusieron al descubierto a la "minería verde".

Los denunciantes aseguran que "esa propaganda es engañosa porque no existe ninguna minería verde, al contrario, toda actividad minera causa daños al agua, al medio ambiente, a las actividades productivas y a la salud de las personas".

Desde esa época, los miembros de la Mesa Nacional han retado a un debate público a la empresa canadiense para que "demuestre en qué consiste su tal tecnología verde, en vez de esconderse detrás de una campaña anónima que transgrede principios de la ética publicitaria, ofende la dignidad de las personas y comete delitos", pero los responsables de los proyecto mineros no acudieron, como ha ocurrido en Costa Rica. (VER:http://www.costaricareciclaje.com/esp/noticias_reciclaje/rechazo_mineria_verde.php).

Eduardo Rohde Schell, Colaborador de LA PRENSA GRÁFICA, de El Salvador, hace precisamente dos años escribió: "La preservación de la tierra es tema prioritario en todo lugar. En consecuencia toda acción inherente, fundamentada o no, es vista con recelo por la población, porque puede presentarse disfrazada de beneficiosa, amigable con el ambiente y provocar efectos contrarios a los que pregona, máxime en el presente, cuando los intereses económicos se anteponen a lo social".

En su artículo advirtió que estudios "consideran que el beneficio económico obtenido no compensa los daños al medio ambiente; mientras los ecologistas rechazan rotundamente la minería, cual sea el ropaje con que se presenta, y aseguran que el impacto ambiental es incuantificable en países como el nuestro, de limitado territorio y normativas no claras. Asimismo predicen consecuencias irreversibles en los recursos hídricos, a mediano y largo plazo".

"En el aspecto humano, se ha observado que los mineros en países subdesarrollados son modestos agricultores que buscan una fuente complementaria de ingresos. No existe una especialización en la mano de obra minera, como en países con tradición en la actividad, en los cuales la profesión se transmite de padres a hijos", añadió.

En ese momento recordó que "una voz de alerta para la comunidad internacional, especialmente para el área centroamericana, la han dado los ecologistas de Costa Rica, aglutinados en la institución FECON".

"Después de una prohibición que estaba vigente desde 2002, el gobierno dio luz verde a la explotación de oro por una empresa canadiense en el sector Crucitas. La obra, aseguran, amenaza la biodiversidad y los recursos hídricos de un extenso entorno, el cual incluye la cuenca del río San Juan", precisaron los ecologistas. (VER: http://medioambientelalag.blogcindario.com/2008/07/00022-mineria-verde.html).

Voz en el desierto

Este mes el Semanario Universidad y el sitio www.fusildechispas.com dieron cuenta que durante el mes de mayo, Infinito Gold colocó publicidad de la "marca" Crucitas por un valor de ¢91.081.152, la mayor parte (casi ¢54millones) en medios impresos, y ¢31millones en televisión. En junio el valor total de los espacios publicitarios pautados por Crucitas fue de ¢57.805.713.

Fusildechispas.com, página especializada en medios de comunicación, aseguró que "los datos son estimados realizados por la firma MediaGurú (del grupo Ibope-Time) con base en las tarifas publicadas por los distintos medios de comunicación".

"Los estimados no consideran el que existan negociaciones especiales o bonificaciones en los medios. También es importante señalar que estas cifras no incluyen otros rubros, como el patrocinio de eventos y equipos deportivos (como San Carlos), y hasta de las selecciones nacionales de fútbol", aclaró.

"La marca Crucitas, nombre del proyecto de minería con cianuro a cielo abierto propiedad de la empresa canadiense Industrias Infinito, comenzó a pautar publicidad en noviembre de 2008, solo unos días después de que la Sala Constitucional acogiera un Recurso de Amparo contra la mina", recordó.

"La campaña publicitaria de Crucitas nada contra corriente en su afán de conquistar la simpatía de la opinión pública. Según una encuesta de la firma CID-Gallup publicada a finales de 2009, 9 de cada 10 costarricenses se opone a la minería a cielo abierto", comentó el sitio.

Desesperación

Por otra parte, la preocupación de los representantes costarricenses de la empresa se reflejó este viernes, tras conocer dos noticias que no han brillado como el oro, y consideradas como "duros golpes" a las intenciones de Infinito Gold de poner a trabajar Crucitas.

La Sala Constitucional aclaró este jueves que el futuro del proyecto minero está en manos de la Presidente de Costa Rica, Laura Chinchilla, o bien de la Asamblea Legislativa, pero esta otorga la potestad al Poder Ejecutivo de derogar el decreto,

Además, este viernes al mediodía el Gobierno anunció que podría pronunciarse con respecto al proyecto minero Crucitas dentro de los próximos 8 días, lo que ha dejado en ascuas a los mineros.

Por ello, un fuerte grupo de las organizaciones ambientalistas que enfrentan la campaña y los procesos legales para evitar que se inicie la mina, solicitaron al vicepresidente Alfio Piva, una audiencia.

Dicha solicitud tendría como fin explicar argumentos, razones y alternativas ante la amenaza de un eventual arbitraje internacional, en caso de que el gobierno decida "como cabeza de una Nación soberana," anular los permisos y decretos del proyecto, en caso de que se pronuncie antes de que terminen los procesos que se ventilan en el Tribunal Contencioso Administrativo.

"Nos complace la apertura del gobierno a revisar el tema, el gobierno anterior ni siquiera dio esa oportunidad, confiamos en que se mantendrá una actitud de diálogo en torno al ambiente, y quisiéramos creen que al menos en este tema somos aliados" comentó Heidy Murillo, vicepresidenta de la FECON y firmante de la misiva.

"Hacemos un llamado al pueblo costarricense para que nos apoye el día que el gobierno nos conceda esta cita" manifestó Edgardo Araya, abogado ambientalista de UNOVIDA "aunque la lucha por la vía legal no la vamos a descuidar hasta asegurarnos que el proyecto quedará enterrado para siempre", recalcó.

La nota es firmada no sólo por FECON, si no suscrita por diversos grupos que históricamente han rechazado la actividad minera: CEDARENA, APREFLOFAS, UNOVIDA y el grupo Llamado Urgente por el País.

Amenazas

Ante el panorama, el diario La Nación, en su versión digital, dio cuenta de las apresuradas declaraciones de Juan Carlos Hernández, abogado de la empresa, quien sostuvo que la firma tendría que ser indemnizada, lo que calificó de muy lamentable para el país.

Dijo el medio que según el asesor legal, a Industrias Infinito le parece contradictorio que la Presidencia de la República estudie un decreto solicitado por ambientalistas luego de que, en su criterio, la Sala IV concluyera que el proyecto de explotación cumplió con todos los requisitos.

"Si al final del día toman la decisión de cancelarlo (el proyecto), tienen que buscar otras razones porque, desde el punto de vista ambiental y legal, no hay razón", dijo Hernández al medio.

Según el abogado, sería contradictorio que se le tenga que pagar una indemnización al Estado con dinero de los impuestos y que, a la vez, se pierda una oportunidad de desarrollo para la zona norte.

La firma estima que podrá extraer 700.000 onzas de oro, cantidad que equivaldría hoy a $836 millones según el precio de ese metal en el mercado internacional.

El río suena

En dos ocasiones, este mes, la publicación Business News Americas, especializada en Información de Negocios de América Latina, ha dado cuenta de "Crucitas en la encrucijada".

Resaltó que "la compañía con sede en Calgary Infinito Gold (TSX-V: IG) tiene pocas posibilidades de desarrollar el proyecto de oro Crucitas, pese a tener los estudios ambientales aprobados y a haber realizado inversiones, debido a las políticas mineras que está aplicando el Gobierno de Costa Rica, que encabeza Laura Chinchilla".

Por un lado, informó que está la ratificación de la moratoria a la minería metálica a cielo abierto, que hizo la presidenta, y de la cual no ha dado señales de querer revocar.

Esta moratoria suspende el desarrollo de nuevas minas de oro a cielo abierto y subterráneas que utilizan mercurio y cianuro en el proceso extractivo, y prohíbe la emisión de nuevos permisos.

Por otro, dijo está la decisión del gobierno de que no habrá más minería en el país, a excepción de aquellos proyectos que ya tienen permisos otorgados.

Y ese es el caso de Crucitas, que recibió la autorización ambiental para su desarrollo en septiembre del 2005, pero en octubre del 2008 debió paralizar sus actividades por una impugnación por parte de particulares pese a haber obtenido la aprobación del estudio de impacto ambiental.

Asimismo, recientemente se supo que el gobierno de Chinchilla revisaría y revocaría el decreto ejecutivo emitido por el ex presidente Oscar Arias que declaró a Crucitas de interés público y conveniencia nacional, con esa medida el gobierno quitaría los pocos beneficios que aún tiene el proyecto.

"En medio de tantas restricciones, esa fue una buena noticia que no brilló como debiera, puesto que el proyecto aún está en medio de un dilema dado que necesita que las instituciones públicas, como el Ministerio de Ambiente, Energía y Comunicaciones (Minaet), la Dirección de Geología y Minas y la Secretaria Técnica Nacional Ambiental (Setena) le vuelvan a otorgar los permisos que tienen prohibido otorgar", advirtió BNamericas.

"Lamentablemente la minería está muerta, por mucho tiempo no habrá minería en el país", dijo Franz Ulloa, presidente de la Cámara de Minería de Costa Rica a ese medio estadounidense.

Finalmente, para ecologistas aún no hay una noticia que brille como el oro donde se imponga la lapa verde, símbolo de la resistencia contra la minería, contra el verde de los dólares y la mal llamada "minería verde", promocionada en una millonaria campaña publicitaria, entre otras...

http://www.elpais.cr/articulos.php?id=29150

Caminata contra minería en Crucitas recibirá refuerzos este jueves

2010-07-15T19:54:00.001-07:00

Apoyo de la población a lucha de ambientalistas aumenta a cada paso

San José, (elpais.cr) - La caminata por la vida y contra la minería de oro a cielo abierto en Costa Rica, recibirá este jueves más apoyo de ambientalistas, quienes iniciará un desfile de vehículos desde el pretil de la Universidad de Costa Rica (UCR), en San Pedro de Montes de Oca.

La iniciativa es de la Asociación Unión del Norte por la Vida (UNOVIDA), y el Frente Norte de Oposición a la minería, y tiene programado salir a las ocho de la mañana,

Los organizadores dijeron que la caravana culminará en Crucitas de Cutris, con el II Encuentro Nacional Antiminería.

En un comunicado, "UNOVIDA invita a todos los educadores y demás sectores sociales que nos quieran acompañar en esta protesta, Los estamos instando a que se manifiesten en contra de este flagelo, formen grupos y además aprovechen estos últimos días de vacaciones para acampar dos días en las bellas tierras sancarleñas. Participe de una actividad que ha tenido revuelo internacional", instan ambas organizaciones.

Entre tanto, la caminata "Marchando por la vida CR-ucitas libre de Cianuro" llegó la tarde de este miércoles a Zarcero, tras haber salido de Sarchí, pasando por Naranjo, donde fueron recibidos por habitantes del cantón en el parque de la ciudad.

Durante el trayecto decenas de personas dieron su apoyo a los caminantes, algunos brindando comida, otros recibiendo con música en los lugares de destino diario, mientras que muchos se han unido a la caminata.

El grupo de 15, que inició el lunes frente a Casa Presidencial se ha ido multiplicando y este miércoles suma más de 40 caminantes.

Hasta ayer se lograron recorrer 73.5 kilómetros con mucha fatiga del gran esfuerzo, pero con mucha motivación para seguir con los 98.4 faltantes para llegar el próximo domingo a Crutis de San Carlos.

Este jueves el recorrido programado es de 24.8 kilómetros entre el parque de Zarcero hasta Florencia de San Carlos como destino.

El lunes, los caminantes solicitaron al gobierno de la presidenta Laura Chinchilla la derogación de un decreto, emitido por la pasada administración de Oscar Arias, que declaró de interés público y conveniencia nacional la explotación minera en la zona norte de Costa Rica.

En Crucitas de San Carlos, la transnacional canadiense Infinito Gold pretende explotar más unas 200 hectáreas para extraer oro, mediante la utilización de Cianuro.

Hace dos meses, la Sala Constitucional dio luz verde al proyecto, que cuenta con el apoyo del Gobierno, ya que un decreto de la actual administración, a pesar de haber dictado una moratoria a la minería de oro a cielo abierto, dejó por fuera este proyecto en la Región Huetar Norte, fronteriza con Nicaragua, a tres kilómetros del río San Juan.

Sin embargo, el proyecto se mantiene paralizado por orden del Tribunal Contencioso Administrativo, que conoce una serie de irregularidades en los permisos otorgados para el desarrollo de mismo.

El proyecto "Crucitas" se encuentra ubicado en una zona donde existen mantos acuíferos, gran biodiversidad y está próximo al fronterizo Río San Juan, que pertenece a Nicaragua, y es considerado el gran "pulmón" de Centroamérica.

Los movimientos ecologistas de Costa Rica advierten que el país tiene que renunciar a la minería a cielo abierto, por el peligro de contaminación que entraña el uso del cianuro.

La firma "Infinito Gold", que realiza la explotación, espera extraer unas 700.000 onzas de oro en la zona.

http://www.elpais.cr/articulos.php?id=28691

¡Podemos vivir sin oro, pero no sin agua!, gritan ambientalistas que marchan en caravana al sitio donde se desarrolla el proyecto

2010-07-15T19:51:00.000-07:00

Gobierno tico dispuesto a revisar decreto de Crucitas

El Gobierno costarricense de Laura Chinchilla “estaría dispuesto a revisar el decreto ejecutivo emitido por el ex presidente Óscar Arias y el polémico ex ministro de Ambiente, Roberto Dobles, que declaró a la mina Crucitas como de interés público y conveniencia nacional”, según informó en su edición On Line, El Financiero y Notimex/GCE, desde San José, Costa Rica.

La publicación cita declaraciones del Ministro de la Presidencia, Marco Vargas, quien señaló en rueda de prensa que la carta presentada el pasado lunes por opositores al proyecto, podría abrir la posibilidad de un análisis del decreto firmado hace dos años por el entonces presidente Óscar Arias.

Refiere El Financiero que la carta fue entregada en la Presidencia por dirigentes de una caminata de protesta que iniciaron hacia el sitio del polémico proyecto minero Las Crucitas, a unos 170 kilómetros al norte de San José.

El Ministro de la Presidencia recordó que “hay un decreto que la Señora Presidenta emitió, en mayo, sobre la moratoria en todo este tema de la explotación minera”. A la vez, señaló que “también hay un proyecto de ley sobre reforma al Código de Minería, que tiene que ver con la explotación de minas a cielo abierto”, no obstante, dijo que “es un proyecto que también es prioritario para el gobierno”.

El proyecto minero Crucitas permanece paralizado de forma cautelar, desde el 16 de junio pasado, mientras el caso espera una fecha de juicio ante el Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito Judicial de San José.

La marcha de protesta comenzó su recorrido en las inmediaciones de la Casa Presidencial en San José, y los organizadores esperan que culmine el próximo sábado en la propia mina, ubicada en Cutris de San Carlos, provincia de Alajuela (norte), a unos cinco kilómetros de la frontera con Nicaragua, desde donde también mantienen el firme rechazo al proyecto minero por el inminente daño al río San Juan.

Los líderes de diversas organizaciones históricas en la lucha contra la minería a cielo abierto, entre las que destacan el Frente Norte de Oposición a la Minería, Unovida, AESO, Fecon y los comités patrióticos, determinaron entre otras cosas, realizar el II Encuentro Nacional en Crucitas el 17 de julio, precedido por una caravana en apoyo al Concejo, que está siendo presionado por la minera y fuertes intereses económicos del Cantón, ante su posición responsable y valiente al pedirle a la presidenta la derogatoria del Decreto Arias.

http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/78939

Estados Unidos ocupa Costa Rica y la suma a su agenda de guerra

2010-07-13T17:27:00.001-07:00

Comunicado URGENTE. Estados Unidos ocupa Costa Rica y la suma a su agenda de guerra

La Comisión Nacional de Enlace repudia categóricamente la presencia de fuerzas navales y personal militar estadounidense en Costa Rica.

Consideramos que el permiso otorgado por la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), el Movimiento Libertario (ML) y Renovación Costarricense (RC), para el atraque de esa fuerza naval estadounidense compromete severamente a Costa Rica en muchos niveles, especialmente porque adhiere a nuestro país a los planes y a la agenda de guerra del gobierno de EEUU y de paso convierte nuestro territorio en un objetivo militar.

Hacemos directamente responsables a la sumisa e irresponsable fracción del PLN, ya sin careta de nada, a la ultraderecha del ML y al diputado fantoche de RC de cualquier situación que se de en el marco de esta ocupación de nuestro territorio por parte de esa fuerza naval estadounidense, que adquiere derechos para hacer lo que le dé la gana en el territorio nacional siempre que consideren que sea necesario para cumplir “su misión”. Costa Rica además renuncia a presentar cualquier reclamo por daño, pérdida o destrucción de la propiedad de otro, lesiones o muerte del personal de ambos que sugieran de las actividades.

La historieta vendida por el gobierno de Laura Chinchilla de que esa avanzada militar viene a luchar contra el narcotráfico y que los “marines” vienen a construir escuelitas no se la cree nadie. Esta nueva fase, la ocupación militar, es una consecuencia directa derivada de los compromisos adquiridos en el capítulo de seguridad en el marco del TLC,firmado por Oscar Arias, que ya había convertido a Costa Rica en un protectorado de EEUU.

Con esta acción, el gobierno de Laura Chinchilla, apoyadopor la cúpula política del PLN, respaldada por el ML y RN se suma abiertamente al Plan Colombia y a la agenda de agresión y guerra contra la República Bolivariana de Venezuela y otros países suramericanos amenazados abiertamente por EEUU.

No estamos viviendo tiempos fáciles, en cualquier momento, dado el nivel de contradicciones que existe en el mundo puede estallar una guerra de inimaginables consecuencias. Con esta acción del gobierno estamos advertidos de hacia dónde se apostó y tendrán que asumir todas las responsabilidades y las consecuencias.

COMISION NACIONAL DE ENLACE

San José, Costa Rica

02 julio 2010

Ambientalistas caminarán 172 km para oponerse a minería en Costa Rica

2010-07-10T17:52:00.001-07:00

CostaRica-Minería-Social-Protesta

Militantes ecologistas iniciarán el 12 de julio una caminata de 172 kilómetros, desde la capital costarricense, hasta la norteña población de Crucitas, fronteriza con Nicaragua, para demandar el cese definitivo de una mina de oro de capital canadiense."Marchando por la vida" es la consigna con que se ha sido convocada esta manifestación, que pretende "lograr la derogación del decreto ejecutivo que declaró de 'conveniencia nacional' el proyecto minero de Crucitas", dijo a la AFP Víctor Rojas, uno de los organizadores de la actividad."Es también una manera de solidarizarnos con los compañeros de la zona norte (del país) que han luchado durante años contra la minería a cielo abierto y demostrar que existe voluntad de sacrificio", manifestó Rojas.El activista dijo que con la camina se pretende, además, contrarrestar una "intensa, millonaria y engañosa campaña que la empresa Infinito Gold viene realizando en los medios masivos de comunicación" en defensa de su negocio minero.La marcha saldrá el lunes 12 de las afueras de la Casa Presidencial, en el sector este de San José, y pasará por docenas de comunidades hasta Crucitas, un pequeño poblado a pocos kilómetros de la frontera con Nicaragua.En el camino, los activistas esperan que cientos de ciudadanos se sumen a la caminata por trayectos.La empresa Infinito Gold, de capital canadiense, pretende extraer en Crucitas cerca de un millón de onzas de oro, pero un fuerte movimiento social se ha levantado para oponerse al proyecto, que hace cerca de un año fue declarado "de interés nacional" por el gobierno del ex presidente Oscar Arias.Una serie de acciones legales emprendidas por el movimiento ecologista han logrado frenar el arranque del proyecto, cuya procedencia está siendo analizada actualmente por un tribunal contencioso administrativo.Los opositores al proyecto minero aseguran que éste implica la destrucción de un rico bosque de 120 hectáreas, con especies únicas de flora y fauna. Además, advierten que el uso de cianuro en las actividades extractivas causaría daños irreparables a las fuentes de agua de la zona, algunas de las cuales son compartidas con Nicaragua.
http://economia.terra.com.co/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201007052055_AFP_205500-TX-EFE20

Costa Rica: 86% en contra de la minería en Crucitas

2010-07-10T15:43:00.001-07:00

El 86 por ciento de los costarricenses no están de acuerdo con la minería a cielo abierto en Crucitas de Cutris de San Carlos. Así lo dio a conocer ayer el Instituto de Estudios Sociales en Población (Idespo) de la Universidad Nacional

Para este estudio se consultó telefónicamente a 1.200 personas en todo el país entre el 17 y el 30 de mayo de este año, solo unos días después de que el Gobierno de Laura Chinchilla declarara moratoria para este tipo de explotación de los recursos.

Según la investigación, un 77 por ciento de la población costarricense se opone a cualquier actividad minera a cielo abierto, mientras que solo un 6 por ciento está a favor.

Martín Solís, investigador del Idespo, aseguró que las principales razones por las que los costarricenses están en contra de la minería en Crucitas, es porque consideran que el daño al ambiente es muy grande, además los beneficios económicos serían mucho menores en comparación a este.

Pero por otro lado, existe un 5 por ciento que está a favor y opina que la minería en Crucitas generaría mucho empleo y beneficios económicos en la zona.

http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/58028

Caminata Marchando por la vida Cruucitas libre de Cianuro

2010-07-04T14:33:00.000-07:00

Hola, un saludo a la distancia desde Costa Rica.

Como sé que estamos en la misma lucha quiero compartir con ustedes un comunicado de prensa para que a la vez ustedes nos hagan el favor de compartirlo con el mundo.

"Como parte de la Jornada Anti-minera que se llevará a cabo en la semana del 12 al 18 de julio del 2010, personas de todo el país se unirán en una Caminata que saldrá el próximo 12 de julio a las 7 pm de la Casa Presidencial en Zapote, San José, rumbo a Crucitas en Cutris de San Carlos, para protestar contra la Minería a Cielo Abierto con uso de cianuro en Costa Rica y para dar una muestra de solidaridad y agradecimiento con la comunidad sancarleña por la lucha que ha dado durante estos años."

Por correo les envíe un archivo adjunto el último comunicado de prensa con información acerca de esta importante Caminata Marchando por la vida CR-ucitas libre de Cianuro.

Más información:
niunasolamina@gmail.com
http://sites.google.com/site/niunasolamina/

Saludos y gracias, Marcela

Se mantienen medidas cautelares contra el proyecto minero Crucitas

2010-06-19T09:55:00.001-07:00

El Tribunal Cuantioso Administrativo indicó que se mantendrán las medidas cautelares sobre el proyecto de minería de oro a cielo abierto Crucitas. CRH/Archivo

SAN JOSÉ, 16 jun (CRH) – Al ser las 4:30 de la tarde de ayer, el Tribunal Cuantioso Administrativo indicó que se mantendrán las medidas cautelares sobre el proyecto de minería de oro a cielo abierto Crucitas, mientras se
terminan de resolver los juicios pendientes.

La noticia fue celebrada con sumo regocijo por las organizaciones ambientalistas del país y la mayoría de los costarricenses que se oponen firmemente a este proyecto, por considerar que generaría un grave impacto ambiental en la zona norte del país.

Edgardo Araya de UNOVIDA, afirmó que “Se trata de un éxito, las organizaciones ambientalistas seguiremos aportando pruebas para que el polémico proyecto minero, no sea autorizado”.

Luis Diego Marín de PRESERVE PLANET, comentó “Era predecible que eso sucediera, pues ningún Juez de atrevería a quitar tales medidas, debido a los daños irreversibles que la compañía minera Industrias Infinito, ocasionaría al ecosistema tropical intacto, que se ubica donde pretenden construir el destructivo proyecto minero”. Agregó que “Es irónico que la multimillonaria campaña publicitaria que la compañía a transmitido por todos los medios, la cual está cargada de mentiras, no les este sirviendo de nada, muy por el contrario, la opinión pública se ha percatado de las oscuras intenciones de los canadienses”.

Desde PRESERVE PLANET se están planificando acciones legales amparadas en el Derecho Internacional, pues son más que evidentes las graves consecuencias a las que se vería expuesto el país. Recordemos las declaraciones emitidas recientemente por el PARLACEN.

Los grupos ambientalistas insisten en que la sra. Presidenta de la República, Laura Chinchilla, deberá firmar un decreto que detenga las operaciones de la compañía minera canadiense en Costa Rica.
http://costaricahoy.info/nacionales/se-mantienen-medidas-cautelares-contra-el-proyecto-minero-crucitas/56830/

La política medioambiental de la administración Arias evidencia así su doble discurso

Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense, SEC, lamentan el fallo de la Sala Constitucional a favor de la explotación de oro a cielo abierto en la Mina Las Crucitas de San Carlos, y repudia la política del Gobierno que provoca la desprotección del medio ambiente.

Para nadie es un secreto que la minería a cielo abierto es una de las actividades económicas más dañinas para el entorno. La experiencia de las 3 minas de esta naturaleza que han operado en Costa Rica, nos demuestra que provocan la contaminación de fuentes de agua, tala extensiva de bosques, inutilización de los suelos, un impacto grave en la flora y fauna locales, derrames de metales pesados; además de la consecuencias negativas en la vida cotidiana de los pueblos cercanos. En el caso de Las Crucitas, se pone en riesgo la existencia de decenas de especies, desaparecerán hectáreas enteras de bosques, y hasta se podría contaminar el Río San Juan, motivo por el cual el gobierno nicaragüense no ha visto con buenos ojos a esta mina.

Con este fallo, se evidencia el doble discurso de la política ambiental de la administración Arias, que se muestra ante el mundo como promotora de la paz con la naturaleza, pero ha causado un retroceso en la conservación ambiental que ha caracterizado al país por años.

La Sala Constitucional, una vez más, responde a los intereses de grandes transnacionales y de los sectores económicamente más poderosos, en vez de oír la voz del pueblo y los expertos en el tema. Ha generado un precedente jurídico para que, en el futuro, otras empresas aduzcan el mismo derecho de destruir la naturaleza, con tal de desarrollar sus negocios.

Lo peor del caso es que, aparte de la destrucción que se provocará en la naturaleza, toda la ganancia de esta actividad no será para beneficio del país, sino para engrosar las arcas de una empresa extranjera. Los supuestos beneficios económicos que percibirían las comunidades cercanas y el país en general, además de ser escuetos, son diminutos ante el enorme daño que provocará en la zona.

El SEC exige al Gobierno de Laura Chinchilla que aplique una política ambiental honesta y coherente, acorde con las necesidades de protección del ambiente que requiere el país, y la llama a que no permita la explotación minera en Crucitas. Llamamos al Magisterio Nacional, movimiento ecologista, sectores sociales en general y comunidades afectadas, a tomar acciones para evitar las lamentables consecuencias ambientales que desde ya se pronostican.
http://costaricahoy.info/opinion/foro/la-politica-medioambiental-de-la-administracion-arias-evidencia-asi-su-doble-discurso/50297/

PARLACEN demanda a Presidenta de Costa Rica frenar minería Las Crucitas

2010-05-20T05:33:00.000-07:00

Redacción (elpais.cr) - El Presidente del Parlamento Centroamericano, Jacinto Suárez, declaró que considera insuficiente el decreto presidencial emitido por la Presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, sobre una moratoria de explotación minera.

El parlamentario centroamericano dijo que ese organismo regional demanda tomar acciones concretas para frenar definitivamente un posible daño ambiental.

La autorización para la explotación de la minería Las Crucitas, cuenta con la protección, el patrocinio y los intereses del entonces Presidente de Costa Rica, Oscar Arias, aseguró Suárez.

Por su parte, la diputada María Esperanza Valle, Vicepresidenta de la Comisión Municipal y de Participación Ciudadana, demandó a los presidentes de la región tomar acciones concretas para frenar el daño ambiental.

Antonio Ruíz, Director Ejecutivo de la Fundación del Río, ubicada en San Carlos, Río San Juan, destacó que la moratoria ambiental decretada por la Presidenta Chinchilla, no aborda a fondo el tema de la minería de Las Crucitas y mantiene vigente la autorización de la explotación aurífera.

El Presidente del PARLACEN entregó a los representantes de los organismos defensores del medio ambiente, Fundación del Río; Fundación Hijos del Río; y PROSOCO, la resolución emitida por el Foro Regional en la cual demanda a los estados miembros del Sistema de Integración Centroamericana cumplir con los convenios y acuerdos internacionales y de integración en materia de conservación de la biodiversidad y protección del medio ambiente.

Dicha resolución exhorta a los presidentes de los países miembros del SICA, mandatar al Consejo de Ministros de Ambiente y Recursos Naturales y los organismos técnicos especializados presenten a corto plazo un inventario de acciones pendientes sobre el impacto ambiental provocado por la actividad minera y una propuesta del Plan que contemple su sustitución a la mayor brevedad.

Suárez Espinoza afirmó que la posición del órgano político de la integración, en defensa de los recursos naturales de Nicaragua y concretamente de la mina de cielo abierto Las Crucitas, en territorio costarricense, que causaría daños ambientales al Río San Juan.

http://www.elpais.cr/imprimir.php?id=24517

Peligros de la moratoria a la mineria de oro firmada el 8 de mayo

2010-05-18T19:13:00.000-07:00

18/5/10

Peligros de la moratoria a la minería de oro firmada el 8 de mayo

El pasado 8 de mayo, después de su investidura como Presidenta a la República, doña Laura Chinchilla, cumplió su promesa de firmar el decreto de moratoria a la minería de oro. Con ello, llenó de satisfacción a la mayoría de la población que opina que la minería metálica no es compatible con la naturaleza de un país tropical como el nuestro, ni tampoco con su modelo de desarrollo económico y social.

Existen, sin embargo, dos elementos clave que no deben ser obviados en medio del júbilo de la firma y promulgación del decreto, y que, por el contrario, deben ser objeto de un análisis pausado y frío, con adecuado criterio científico:

El primer elemento que llama la atención, es que pocos días antes del cambio de poder y habiendo anunciado doña Laura, que iba a emitir un decreto de moratoria, la administración Arias firmara un decreto de moratoria a la minería de oro. Administración que había levantado una moratoria indefinida que regía desde el 2002 (Decreto No. 34492-MINAE, 18 de marzo del 2008), y que había otorgado la concesión de explotación minera para el proyecto Crucitas, (Resolución R-217-MINAE 21 de abril 2008) y también la que había declarado de interés público y conveniencia nacional dicho proyecto (Decreto No. 34801-MINAET, 13 de octubre del 2008).

Ese decreto que deja firmado el ahora ex–Presidente Arias, declara la moratoria únicamente a la minería de oro a cielo abierto, dejando por fuera la minería de oro de tipo subterráneo, la de placer, que es aquella que no usa cianuro ni mercurio, sino que extrae el oro de los sedimentos de los ríos, y otros tipos de minería metálica. Además, incluye una extraña frase: “Todo derecho adquirido antes de la publicación del presente decreto será respetado”, sin que aclare qué tipo de derecho y obtenido bajo qué forma, lo cual en los términos del Código de Minería actual, puede resultar contradictorio desde el punto de vista técnico y legal.

El segundo elemento, se refiere al decreto de modificación que firmó doña Laura, para el cual hay varias observaciones importantes:

- Se amplía la moratoria dictada por la Administración Arias para que alcance también a la minería metálica de oro de tipo subterráneo, y se limita a la minería de oro que usa cianuro y mercurio.

- Se deja por fuera la minería de oro de placer, la cual representa un potencial peligro para la Península de Osa donde este tipo de minería podría darse.

- No declara moratoria al resto de la minería metálica, como la de plata, aluminio, cobre, plomo, cromo, níquel, manganeso o uranio, de las cuales el país, por sus condiciones geológicas, podría tener potencial. No se debe olvidar el comunicado del Colegio de Geólogos de Costa Rica a la Asamblea Legislativa, de marzo pasado, sobre el texto sustitutivo al Código de Minería en la que señala el potencial minero del país. Con el decreto tal y como está redactado, las empresas mineras podrán seguir solicitando permisos de exploración y hasta concesiones de explotación minera metálica para otros metales que no sean oro. Es claro que hay una inconsistencia, dado que este tipo de minería es igual o más impactante que la minería de oro.

- Se mantiene la redacción que utilizó el decreto de moratoria de don Abel Pacheco en el 2002, y que a todas luces no funcionó con la Administración Arias, señalando que se declara la moratoria de forma “indefinida”. Ante esto, lo más recomendable es ser consistente con la meta, y señalar que la moratoria se mantiene hasta tanto no se haga una revisión integral del Código de Minería y, basada en una evaluación de costo – beneficio ambiental de la minería metálica para el país, se tome una decisión nacional y definitiva sobre dicha actividad.

Finalmente, al mantener la frase “Todo derecho adquirido antes de la publicación del presente decreto será respetado”, sin que se aclare cuáles derechos y de qué forman son obtenidos, se corre el riesgo de que muchos de los casi 40 expedientes de minería metálica, 15 de ellos de la misma minera de Crucitas, Industrias Infinito S.A., y otros 3 en territorios indígenas, hagan lo mismo que sucedió en el año 2003 y reclamen, basado en una redacción confusa del Código de Minería actual, que ya tienen derechos adquiridos y por tanto que debe permitírseles continuar con los trámites de exploración y explotación minera. Mucho pudo haber pasado durante casi 23 meses en que duró el levantamiento de la moratoria a la minería metálica, decretado por la Administración Arias.

Como se ha expuesto, el decreto de moratoria firmado por la señora presidenta deja abiertas muchas puertas para que la minería metálica pueda seguir dándose en el país, lo cual pareciera contradecir su compromiso de prohibir la minería mediante un decreto de moratoria.

En esta perspectiva, resulta oportuno establecer directrices hacia un futuro no lejano, en el cual la demanda de metales preciosos por las grandes transnacionales, pongan su mirada en los valiosos recursos del suelo y subsuelo marino, donde nuestro país tiene enormes reservas coincidentes con áreas estratégicas de reproducción y variedad de especies.

Ante esto, nos permitimos hacer un llamado vehemente a las nuevas autoridades para replantear el decreto firmado el 8 de mayo, con base en fundamentos más jurídicos, técnicos y científicos, de manera tal que se cierre en forma firme y decida la probabilidad de que la actividad minera metálica pueda desarrollarse en el país en las condiciones actuales.

Con mucho respeto someteríamos una propuesta de decreto que podría ser una base de discusión y análisis en aras de mejorar el decreto de moratoria minera en el país.

GRUPO LLAMADO URGENTE POR EL PAÍS

http://llamadourgenteporelpais.blogspot.com

Moratoria minera y medidas sociales en primeros decretos de Chinchilla

2010-05-08T21:14:00.000-07:00

La nueva presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, firmó hoy cuatro decretos, incluidas una moratoria a la actividad minera de oro y varias medidas sociales, en su primer acto como jefa de Estado.

Tras ser investida presidenta de Costa Rica, Chinchilla tomó juramento a su Gabinete y celebró su primer Consejo de Gobierno, en el que firmó los decretos que, según había manifestado días atrás, marcan temas claves que guiarán su labor durante los próximos cuatro años.

La mandataria decretó una moratoria a la minería de oro en Costa Rica, tanto a cielo abierto como subterránea, y al proceso de industrialización del oro, de modo que se impida la gestión de nuevos proyectos de este tipo en el futuro, que han levantado mucha polémica en el país por su impacto ambiental.

Además, declaró de interés público y conveniencia nacional la Red Nacional de Cuidado y Desarrollo Infantil, una cadena de centros sociales de atención a personas que precisan de asistencia permanente, una de sus principales promesas de campaña.

El tercer decreto abre un proceso de consulta a la ciudadanía para elaborar una política de seguridad ciudadana mediante la creación de un Comité Consultivo, encabezado por la misma presidenta e integrado por representantes de los tres poderes del Estado con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Chinchilla creó además la figura del Comisionado Nacional Antidrogas, quien tendrá la responsabilidad de llevar a cabo políticas públicas sobre prevención del consumo de drogas, atención a personas adictas y la represión del tráfico y actividades ilícitas relacionadas con las drogas.

Este cargo será ocupado por el viceministro de la Presidencia, Mauricio Boraschi.

http://www.adn.es/internacional/20100508/NWS-0844-Chinchilla-Moratoria-decretos-primeros-sociales.html

CUANDO ARIAS ERA "PROMINERO" (1990)

2010-05-01T20:26:00.000-07:00

Vean además con quienes se juntaba: el "innombrable" ex-presidente argentino y George Bush padre, accionista de la Barrick.........

Reporte de La Nación sobre último discurso de Óscar Arias en 1990. El mandatario habló con el diputado Juan José Trejos.

La huella quedó en su último discurso de rendición de cuentas, proclamado el 1.° de mayo de 1990, ante la Asamblea Legislativa.

Ese día, el mandatario afirmó: “El futuro minero del país ha sido replanteado, gracias a los estudios realizados por el proyecto de Los Álamos y el proyecto Anglocostarricense, los cuales nos brindan información amplia y valiosa sobre nuestro potencial en recursos naturales”.

Dichos proyectos evaluaron el potencial minero del país. Uno fue patrocinado por el Servicio Geológico de Estados Unidos y el Laboratorio Nacional de Los Álamos (con sede en Nuevo México, EE. UU.), mientras que el otro tuvo la colaboración del Servicio Geológico de Gran Bretaña.

El primero de esos trabajos, por ejemplo, identificó posibles yacimientos de cobre en la cordillera de Talamanca.

Además, los estudios apoyaron la Conferencia Internacional del Oro que el primer Gobierno de Arias auspició en San José, en 1987, con la presencia de empresas del ramo de todo el mundo.

Luego de ese evento, entre 1989 y 1993 se tramitaron ocho permisos de exploración de oro, cobre y otros metales en Talamanca, aunque ninguno fue aprobado en el Congreso.

En el Gobierno que ahora termina, Arias suspendió los permisos para minería de oro a cielo abierto. Pero en el 2008 declaró de interés público el proyecto Crucitas, en San Carlos, lo que permitió que la desarrolladora de la mina cortara árboles. La explotación fue avalada por la Sala IV.

El trámite del proyecto Crucitas empezó en 1993 y recibió los permisos de explotación y de viabilidad ambiental en los gobiernos de Miguel Ángel Rodríguez y Abel Pacheco.

En su discurso de 1990, Arias también respaldó la exploración petrolera en suelo costarricense. El año pasado, en cambio, reafirmó su compromiso de no permitirla para buscar, en cambio, fuentes de energía como el agua, el viento y el vapor.

Paz y cambio mundial. Los esfuerzos por la paz y el cambio mundial provocado por el fin de la guerra fría dieron contexto a la primera salida de Arias.

El mandatario advirtió que en muchos países empezaba a disminuir la participación del Estado, al tiempo que previó una mayor inserción de Costa Rica en la economía mundial.

Adujo que parte de ese proceso lo constituyeron acuerdos firmados con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para propiciar cambios estructurales.

“Estos consisten, básicamente, en hacer más competitiva a nuestra industria bajando paulatinamente los aranceles que protegen lo hecho en Costa Rica. El mercado interno es demasiado pequeño para pretender que, cerrando las fronteras, podamos garantizar el crecimiento económico”, declaró.

Al concluir ese mandato, Óscar Arias afirmó: “Hay sobradas razones para pensar que el sueño de hacer de Costa Rica el primer país desarrollado de América Latina será muy pronto una realidad”. Esa misma esperanza la pronunció al empezar su segundo Gobierno.

En 1990 también destacó la construcción de 85.000 viviendas y el inicio de la construcción de la carretera Costanera Sur (terminada esta semana).

Además, dijo que había quedado resuelto el financiamiento de las universidades, aunque ese tema resurgió en esta administración.

http://www.nacion.com/2010-05-01/ElPais/NotasSecundarias/ElPais2353234.aspx

Futura presidenta de Costa Rica emitirá decreto contra minería

2010-04-26T20:04:00.001-07:00



24 de abril de 2010, 09:47San José, 24 abr (PL) La presidenta electa de Costa Rica, Laura Chinchilla, emitirá a partir del 8 de mayo cuatro decretos sobre moratoria en minería metálica a cielo abierto, seguridad, redes de cuidado de niños y organización de consejos sectoriales. De acuerdo con el diario local Extra, la futura mandataria de la nación centroamericana se reunió por primera vez con 75 miembros de su gabinete, presidentes de las instituciones autónomas, viceministros y asesores. En el encuentro de dos días, Chinchilla señaló que entre las prioridades de su gobierno, que iniciará funciones el próximo 8 de mayo, estará reformar la legislación ambiental para evitar que se otorguen nuevos permisos de explotación minera. Específicamente, propondrá eliminar las alusiones a la minería como tema de interés público y decretar una moratoria para que no se vuelvan a aprobar más permisos mientras se reforma la ley. La iniciativa surgió a raíz del reciente fallo de la Corte de Justicia, que avaló la explotación de oro en el proyecto Las Crucitas, al norte del país, medida que provocó el rechazo de grupos ambientalistas. También expresó que trabajará en áreas como seguridad, producción de energía limpia, combate a la pobreza extrema, innovación de la ciencia, tecnología, educación y movilizadores sociales. http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=182329&Itemid=1 "En mi gobierno vamos a reformular algunos decretos. Eliminar cosas que no nos sirven y promulgar cosas que sí necesitamos, como una mejora en la seguridad ciudadana", explicó Chinchilla. En declaraciones a la prensa, la mandataria electa dijo que los primeros 100 días tienen que ser claves para sentar las bases de su administración.

Impondrán moratoria a nuevas explotaciones mineras

2010-04-23T22:27:00.000-07:00

San José- La presidenta electa de Costa Rica, Laura Chinchilla, aseguró que durante su administración, a instalarse el próximo 8 de mayo, no se autorizará ningún nuevo proyecto de minería metálica a cielo abierto.

En tal contexto, su gobierno tiene la intención de declarar moratoria para impedir el otorgamiento de nuevos permisos en este campo, dijo al programa “Nuestra Voz” de Radio Monumental.

Además procurará reformar la legislación en la materia, de modo que ningún futuro gobierno pueda -a diferencia del actual- decretar de interés nacional esa actividad extractiva, subrayó al referirse al cuestionado proyecto minero Las Crucitas, en el norte del país.

“A partir del 8 de mayo yo le garantizo a Costa Rica que no va a haber más exploración para nuevos proyectos, ni se dará permiso para ningún proyecto nuevo en esta materia. Que quede muy claro”, subrayó la futura mandataria.

“En realidad el decreto que se firmó es un decreto que lo que hizo fue declarar de interés público la actividad minera”, expresó sobre el polémico documento suscrito en 2008 por el actual presidente de Costa Rica, Oscar Arias.

“Yo no voy a declarar la minería como una actividad de interés público”, expresó en forma categórica la gobernante electa, quien fue vicepresidenta del actual gobierno y el año pasado tuvo que renunciar para poder postular su candidatura presidencial.

“Es decir, a Laura Chinchilla este tema no le interesa promoverlo, no es una industria que vamos a estimular, y no va a haber ningún decreto que manifieste que la minería es de interés público”, apuntó.

“Además vamos a cambiar la ley que ha permitido que existan este tipo de decretos promoviendo la minería de interés público”, reafirmó.

En cuanto a la moratoria a ser decretada para esa actividad, indicó que “es una moratoria que le impediría a las actuales autoridades del Minaet (Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones), otorgar más permisos, o bien de exploración o bien de explotación”.

Chinchilla expresó que con las medidas que mencionó su administración tratará de “dejar sentadas, de manera muy sólida, las bases de las decisiones que deberán regir el futuro de Costa Rica en los próximos años”.

“Y, en ese sentido, nosotros no sólo garantizamos el cierre de cualquier portillo para lo que es minería de cielo abierto en el futuro”, señaló al informar que la próxima administración también abordará “el tema de la exploración petrolera”.

“Costa Rica no va por la vía de las industrias extractivas, sino por otro tipo de industrias, y nuestro compromiso es sentar las bases para que estas cosas no vuelvan a ocurrir”, advirtió.

Chinchilla formuló las declaraciones luego que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó un recurso de amparo contra el proyecto minero Las Crucitas, unos 140 kilómetros al noroeste de aquí, cerca de la frontera con Nicaragua.

Según el recurso, se trata de una actividad contaminante de suelo y agua -incluidos ríos costarricenses que desembocan en el nicaragüense río San Juan, próximo a la frontera, además de implicar intensa deforestación de especies protegidas.
http://elextranewspaper.com/news.php?nid=13225&pag=0&st=0

Ecologistas desnudan argumentos de la Sala IV sobre minería química

2010-04-23T21:26:00.000-07:00

Movilizaciones populares en Costa Rica seguirán en próximas semanas

San José, (elpais.cr) - Expertos ecologistas rechazaron argumentos de la Sala Constitucional para justificar la operación de un proyecto de minería a cielo abierto en Crucitas de San Carlos, en la región Huetar Norte.

En un manifiesto leído durante la concentración de este jueves, contra la minería, científicos de las organizaciones ambientalistas respondieron declaraciones de la magistrada Ana Virgina Calzada en defensa de la transnacional canadiense Infinito Gold.

La jueza dijo que "no afecta a los mantos acuíferos", a lo que respondieron que la empresa minera de Crucitas hará un hueco de 50 metros y, en algunos puntos, llegará muy cerca de ese acuífero y lo pondrá en peligro de contaminación o ruptura. Es agua que abastece a los ecosistemas acuáticos de la zona.

Para la magistrada "habrá más árboles cuando acabe el proyecto", pero no dice qué tipo de árboles, y aclararon que lo importante no es el número de árboles, sino el tamaño, la diversidad y las especies que se cortarán en Crucitas, además de las comunidades de animales asociadas a ellas.

Explicaron que en Crucitas no sólo hay árboles: hay 31 especies de anfibios y 33 especies de reptiles; 172 especies de aves, incluyendo 29 especies de que dependen totalmente del bosque (incluyendo la lapa verde); 29 especies de peces, incluyendo al pez gaspar; 63 especies de mamíferos, incluyendo 13 especies amenazadas que usan el sitio como lugar de paso, alimentación o refugio; 83 géneros o especies de insectos acuáticos.

"La pregunta sería, cómo repondrían toda esta complejidad ecosistémica?", cuestionaron.

Calzada dijo que "el cianuro no entra en contacto con el ambiente". A ellos, los ecologistas sostienen que "la empresa reconoce que tendremos una laguna de desechos mineros con concentraciones "bajas de cianuro", y con una alta probabilidad de liberar metales pesados, que son más tóxicos que el mismo cianuro. Si están presentes en una laguna sí estarán en contacto con el ambiente".Dice, la magistrada, también, que "no hay lapas verdes en la zona de crucitas", lo que es erróneo ya que ,"sí hay lapas, que habitan el lugar, sino que además, las lapas utilizan el bosque como lugar de alimentación o refugio temporal o tránsito".Como respuesta a los magistrados y al Gobierno, propusieron que "en tiempos de cambio climático no podemos darnos el lujo de talar bosque, no podemos darnos el lujo de destruir la naturaleza por unos pocos empleos. Los empleos deben buscarse en lo que es nuestra marca país, el respeto a la naturaleza y la gente"."Queremos un desarrollo en armonía con el ambiente, nuestro país puede lograrlo Tenemos que demostrar al mundo que Costa Rica tiene vocación ambiental. Que Costa Rica quiere, realmente, declarar la paz a la naturaleza", señala la propuesta.Finalmente, proponen que la jornada de protesta en el Día de la Tierra, Amigos y sea una acción sostenida y una jornada que se extienda en los días y semanas hasta lograr detener el proyecto minero en Crucitas."Conversemos con familia, amigos, amigas y vecinos y vecinas. Llevemos este mensaje a todo el país", concluyeron.
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=22816

Políticas ambientales en retroceso

2010-03-12T17:12:00.000-08:00

Leslie Josephs desde Playa Grande

A lo largo de la costa del Pacífico de Costa Rica hay miles de casas, hoteles y condominios, que forman parte del auge inmobiliario de los 90, fuertemente alimentado por extranjeros adinerados que buscaban escapar de los helados inviernos del hemisferio Norte. Pero en Playa Grande, una franja de arena blanca que es el último lugar de desove importante en el Pacífico oriental para las tortugas baula, que se encuentran en peligro de extinción, ese desarrollo inmobiliario no las ha afectado. Todavía.

El gobierno saliente del presidente Óscar Arias ha presentado a la Asamblea Legislativa una reforma que abriría la zona al desarrollo inmobiliario que ya ha invadido parte de la costa, poniendo en peligro a las ya amenazadas tortugas.

El Parque Nacional Marino Las Baulas fue creado en 1991 en un esfuerzo por proteger las especies cuyas poblaciones anidadoras habían sufrido una rápida reducción en los años anteriores.

El parque considera como área protegida una franja de 125 m calculada desde el punto promedio de la marea alta. Las pocas casas construidas a lo largo de la costa necesitan usar luces verdes y rojas especialmente diseñadas durante la noche para no molestar a las tortugas mientras están desovando. El año pasado, el gobierno de Arias propuso reducir el nivel del parque a refugio, lo cual permitiría proteger sólo 75 m de arena, con lo cual propietarios dentro del parque podrían continuar con sus estancados proyectos inmobiliarios y ahorrar al gobierno cientos de millones de dólares en pagos por expropiación.

Problema doble
Sin embargo, a pesar de casi dos décadas de esfuerzos de protección en el parque nacional, las poblaciones de tortugas baula continúan reduciéndose, en gran parte debido a la pesca con palangre y por embarcaciones con redes agalleras que atrapan a las tortugas durante su temporada de migración, cerca de las costas del Perú y Chile, naciones con inmensas industrias pesqueras.

“Hace siete u ocho año contábamos 100 tortugas por noche”, dijo el guardaparques Danilo Campos. “El año pasado sólo 28 llegaron en todo el año”.

Si se suma el potencial desarrollo inmobiliario a lo largo de la playa, los resultados podrían ser desastrosos.

Según Randall Arauz, fundador y director del no gubernamental Programa Restauración de Tortugas Marinas (PRETOMA), proteger las tortugas en suelo costarricense es más fácil que detener la pesca con palangre y las embarcaciones agalleras en las aguas del Pacífico sur y oriental, que han convertido el tema en un problema internacional.

“Lo que los pescadores atrapan con esos palangres son hembras reproductoras”, afirmó Arauz. “Costa Rica no tiene nada que ver con esta mortalidad adulta. Todas esas embarcaciones con palangres están llegando en busca de aletas de tiburón”.

Las tortugas baula anidan entre México y Costa Rica desde noviembre hasta alrededor de febrero o marzo. Arauz señaló que las playas de Nicaragua y México, así como otras en Costa Rica, han visto reducir sus poblaciones, y gracias a más de 20 años de protección, Playa Grande se ha convertido en el único lugar que queda para el desove de estas tortugas en la región.

“¿Y por qué ocurre eso? Ahora las tortugas baula que tenemos anidando son las que empezamos a proteger hace 15 años”, dijo.

Políticas contradictorias
Costa Rica, que es conocida por tener las políticas ambientales más estrictas del continente, ahora está buscando relajar sus leyes.
En los últimos 15 años, fueron vendidos lotes detrás de las playas de anidación, dentro de los límites del parque nacional. Para mantener el parque, el gobierno tendría que compensar a los propietarios de estos lotes.

El año pasado, el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones presentó una ley para retirar la categoría de parque nacional a Las Baulas y reducir el área protegida en casi dos tercios.

“Si se hubieran permitido esos proyectos inmobiliarios en los 90, esas tortugas que estamos protegiendo ahora no tendrían lugar para anidar”, dijo Arauz. “Debemos detener esos proyectos”.

Algunos propietarios que compraron terrenos hace 15 años ya han construido casas. Uno de ellos dijo que sólo estaba esperando colocar las ventanas.

Pero si la ley para degradar el parque no es aprobada por la Asamblea Legislativa, de 57 escaños, antes que termine el mandato legislativo el 30 de abril, el gobierno tendrá que expropiar las casas y pagar a los propietarios, aunque hayan construido en un parque nacional.

“Hay por lo menos 40 propietarios. Se vendieron terrenos a gente que pensó ‘qué maravillosa playa. ¿Cuánto cuesta? Mucho más barato que en California. ¿Y ahora me estás diciendo que es un parque nacional y no puedo construir?’”, comentó.

Arauz dijo que los compradores o fueron estafados y nadie les dijo que la propiedad estaba dentro de un parque nacional, o fueron advertidos pero no hicieron caso.

“No vamos a permitir que se salgan con la suya”, manifestó.
Las principales organizaciones ambientales, como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Conservación Internacional, Oceanía y Nature Conservancy, han dado todo su apoyo para mantener Las Baulas como parque nacional.

A principios de marzo, la Contraloría General de Costa Rica publicó un informe en que criticó duramente al Ministerio del Ambiente por el “débil” manejo del parque.

Dijo que la ley se presentó debido a “lo inmanejable de la situación” en el parque, y sólo para evitar pagar por los terrenos, cuyo valor, dicen los propietarios, ha aumentado desde que los compraron.

“Pero el problema y las amenazas al hábitat de las tortugas seguiría latente con el paso de los años, lo que podría ser ambientalmente irreversible”, precisó el informe.

Si la ley de degradación no es aprobada, el gobierno tendría que pagar unos US$ 500 millones.

“Pero si el parque es degradado, al día siguiente entablaríamos un juicio”, aseguró Arauz. —Noticias Aliadas.

Aplauden posición de Chinchilla por oponerse a minería a cielo abierto

2010-02-22T19:43:00.000-08:00

“Favorecería conservación transfronteriza”

* Líderes de Fundación del Río y Marena dicen que estarán atentos a ver cómo se materializa este anuncio de presidenta electa

SAN CARLOS, RÍO SAN JUAN

“La cancelación del Decreto de Conveniencia Nacional de la Presidenta Chinchilla favorecería la conservación transfronteriza y traería un nuevo clima para las relaciones de Nicaragua y Costa Rica”, expresó el director ejecutivo de Fundación del Río, Antonio Ruiz, ante las declaraciones de la presidente electa de Costa Rica, Laura Chinchilla, contra la explotación minera a cielo abierto.

El líder de la organización ambientalista nicaragüense, que forma parte del Frente Amplio de Oposición contra la minería metálica, dijo: “Es grato conocer esta noticia y poder retomar los esfuerzos que desde los Corredores Biológicos y las Reservas de Biosferas se vienen desarrollando”.

“Como organización ambientalista, vemos que cancelar el Decreto emitido por el actual presidente, Oscar Arias, sería el resultado y logro de varias jornadas de lucha de la sociedad civil organizada, el respeto a los resultados científicos de las universidades, el llamado categórico de la Conferencia Episcopal para suspender la actividad minera, la denuncia de los medios de prensa, los plantones de los jóvenes Hijos del Río, que ha hecho imperar la razón”.

Para Ruiz, la presidente electa, Laura Chinchilla, ha acogido el Plan antiminería del Partido Frente Amplio, actualmente promovido por el diputado José Merino, que considera prohibir las concesiones de exploración y explotación minera en Costa Rica.

Atentos a cumplimiento de promesa

Según Antonio Ruiz, en el diálogo sostenido con representantes del Frente Amplio, se expuso la posibilidad de cancelar definitivamente la minería metálica en Costa Rica, y se habló de reformar el Código Minero, hecho que ocurre en momentos en que la Sala IV Constitucional costarricense debe pronunciarse sobre el caso Las Crucitas. Este proyecto ocasionaría graves daños al ecosistema y recursos hídricos de la Cuenca del Río San Juan.

“Estaremos atentos a estas declaraciones y a ver cómo se materializan en el corto plazo. Ojalá que podamos analizar esta decisión en el VIII Festival Binacional que se realizara del 19 al 21 de mayo de 2010, en Buena Vista, El Castillo, Río San Juan, donde pobladores, autoridades, jóvenes y niños de ambos países, año con año se juntan para intercambiar experiencias y analizar la problemática ambiental de la Cuenca del Río San Juan”, manifestó Ruiz.

Gabriel Aguirre Marín, delegado del Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales, Marena, en el departamento, dijo que es plausible la posición de la presidente electa de Costa Rica. “Eso indica que ha privado la sensatez de la nueva gobernante costarricense, ante la fuerte presión de las organizaciones sociales, religiosas, de ambos países y la reiterada demanda del Gobierno nicaragüenses para evitar la contaminación del río San Juan y la destrucción del ecosistema”.

El titular del Marena en Río San Juan advirtió que estarán vigilantes sobre el desarrollo de la gestión de Chinchilla, ante la presión que ha mantenido la empresa privada, específicamente por el proyecto minero en Crucitas. No obstante, dijo estar claro de que “es más fuerte la presión popular ante la minería metálica que daña la vida humana de las comunidades transfronterizas”.

Organizan Coloquio sobre Crucitas

Mientras en Nicaragua, la organización ambientalista juvenil Los Hijos del Río y el Instituto Centroamericano para la Integración están organizando un Coloquio sobre el caso Crucitas para el próximo jueves 11 de marzo en el American College, de Managua.

Amaru Ruiz, coordinador de la organización, informó que en el encuentro participarán la Fundación del Río, Centro Humboldt , CIRA-UNAN, la Comisión del Medio Ambiente de la Asamblea Nacional, y Mauricio Herdocia, del ICI.
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/68847

Volcán Turrialba emana grandes columnas de gases

2010-02-09T16:55:00.001-08:00

Redacción Telenoticias

Adaptación Teletica.com
Actualizado 1:10 p.m.
09 de febrero, 2010

El volcán Turrialba continúa lanzando enormes columnas de vapor que se ve a kilómetros de distancia, lo que los expertos consideran normal.

Luego de que el coloso acaparara la atención de todo el país por la constante expulsión de ceniza, gas y vapor, según los expertos en este momento su comportamiento es totalmente normal y muy similar al que se registra en los últimos 2 ó 3 años, y se descarta la emanación de ceniza y sólidos.

Si usted quiere estar siempre al tanto de lo que ocurre y la actividad del volcán puede ingresar a la página web: http://www.ovsicori.una.ac.cr/

Si bien el comportamiento es normal, los especialistas enfatizan en que estar alertas nunca está de más.

http://www.teletica.com/noticia-detalle.php?id=35796&idp=1

Acusan a Oscar Arias de mentir sobre la concesión en Crucitas

2010-02-03T19:13:00.001-08:00

Actual Gobierno es el responsable de minería de oro a cielo abierto

San José (elpais.cr) - Las afirmaciones del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, sobre la concesión minera en el proyecto Crucitas, “son absolutamente falsas”, aseguró un pronunciamiento del “Grupo Llamado Urgente por el País”.

El Grupo salió al paso de aseveraciones de las máximas autoridades nacionales (Presidente de la República, artículo publicado el 15 de enero del 2010 en La Nación, y artículo en la edición anterior de Pagina Abierta del 26 de enero del 2010 suscrito por el Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones), Jorge Rodríguez, en relación con supuestos derechos adquiridos por la empresa Infinito Gold S.A. en el proyecto minero ubicado en Crucitas de Cutris de San Carlos.

“Llamado Urgente por el País” está integrado por varios profesionales de larga trayectoria en el campo ambiental, preocupados por el incremento vertiginoso del caos ambiental que vive Costa Rica y las políticas agresivas en contra de la naturaleza del actual gobierno.

“Son absolutamente falsas las afirmaciones del señor Presidente de la República en el sentido de que “la concesión minera en el proyecto Crucitas no fue otorgada por este Gobierno, ni por mi persona”, y del señor Ministro de Ambiente en el sentido de que “13 años antes de que llegara el Dr. Oscar Arias a la Presidencia, ya la empresa había obtenido las autorizaciones necesarias para desarrollar el proyecto minero”, aclara el Grupo.

Recordó que una primera concesión de explotación minera fue otorgada a Industrias Infinito S.A. mediante resolución No. 578-2001-MINAE de las 9:00 horas del 17 de diciembre de 2001.

Sin embargo, la Sala Constitucional la anuló por inconstitucional, mediante el Voto No. 2004-13414 del 26 de noviembre de 2004, por violación del principio preventivo y del derecho constitucional al disfrute de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado del artículo 50 de la Constitución Política, al haber sido otorgada la concesión de explotación minera sin la aprobación previa del estudio de impacto ambiental.

Agrega que Posteriormente, ante solicitud presentada por Industrias Infinito S.A. el 30 de mayo del 2007, el Presidente Arias y su Ministro de Ambiente, mediante la resolución No. 217-2008-MINAE de las 15:00 horas del 21 de abril de 2008 resolvieron como punto primero: “Otorgar la concesión de explotación minera a favor de la empresa Industrias Infinito S.A., cédula de personería jurídica N° 3-101-127121”.

Explica que “independientemente de los vicios de nulidad que pueda tener esta resolución del 21 de abril de 2008, es claro que la concesión de explotación minera otorgada en ese acto por el Presidente Arias y su Ministro de Ambiente a Industrias Infinito S.A., es una “concesión nueva y distinta de la otorgada en diciembre de 2001”.

“Sin embargo, el referido Decreto No. 34492-MINAE no entró en vigencia sino hasta la fecha de su publicación en La Gaceta No. 107 del 4 de junio del 2008, por lo que la resolución del 21 de abril de 2008, a través de la cual se otorgó la nueva concesión de explotación minera, fue emitida cuando aún estaba vigente la moratoria establecida en el Decreto No. 30477-MINAE”, aseguró Llamado Urgente por el País.

Entre los firmantes de documento están el Dr. Rafael Arce Mesén, Geógrafo, Docente-Investigador, UCR; M.Sc. Mario Arias Salguero, Hidrogeólogo, CIG, UCR; Dr. Allan Astorga, Geólogo, UCR; M.Sc. Javier Baltodano Aragón, Biólogo, Coeco Ceiba; Dr. Nicolas Boeglin, profesor, Facultad de Derecho, UCR; M.Sc. Rolando Castro, Abogado, CEDARENA; M.Sc. Olga Corrales, Abogada; Lic. Gabriela Cuadrado, Abogada, CEDARENA; M.Sc. Vanessa Dubois, Gestión Ambiental, FANCA/FUDEU; Dr. Rafael González Ballar, Abogado, Facultad de Derecho, UCR; M.Sc. Raúl Guevara, Abogado; Dr. Gustavo Gutiérrez Espeleta, Biólogo, Escuela Biología, UCR; Dr. Jorge Lobo Segura, Biólogo, Escuela Biología, UCR; M.Sc. Oscar Lucke, Geógrafo, Escuela de Geografía, UCR; Lic. Patricia Madrigal, Abogada, CoopeSolidar; M.Sc. Jorge Mora Portuguez, Abogado, FANCA/FUDEU; Dr. Eduard Muller, Rector, UCI; M.Sc. Mario Peña Chacón, Abogado, Facultad de Derecho, UCR; Dr. Carlos Quesada Mateo, Ingeniero Civil, CCT; Dr. Guillermo Quirós, Oceanógrafo, UNA; M.Sc. Alvaro Sa
got Rodríguez, Abogado, UNA; M.Sc. Vivienne Solís Rivera, Bióloga, CoopeSolidar; M.Sc. Luis Carlos Vargas Fallas, especialista en aguas; y el M.Sc. Luis Villalobos, Médico Salubrista, Investigador, UCR.

El Grupo pretende determinar las causas de esta problemática, ventilarlas a la luz pública, generar espacios de discusión y concertación y proponer soluciones balanceadas y técnicamente fundadas a las y los tomadores de decisiones.

“Son evidentes los argumentos y programas falaces del proyecto “Paz con la Naturaleza” y una gran cantidad de acciones concretas de esta Administración. Los hechos son elocuentes. Se propone dejar al descubierto los dobles discursos de nuestros gobernantes en el tema jurídico y socio- ambiental y ayudar a formar una opinión pública más informada y proactiva, que no sea fácilmente influenciable por las estrategias gubernamentales de comunicación”, sostiene el Grupo en su página en Internet (http://llamadourgenteporelpais.blogspot.com).

Suspenden Minería a cielo abierto en peninsula de Osa

2010-01-25T20:53:00.000-08:00

El Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), Jorge Rodríguez, aseguró que el gobierno no dará permisos para dos proyectos de minería a cielo abierto en la península de Osa, ante las denuncias planteadas por ecologistas

Don Oscar Arias fue muy claro, lo dijo en el Consejo de Gobierno del 13 de enero, cuando señaló que en mi administración no va a haber minería a cielo abierto. Para mí eso fue una orden, dijo el Ministro Rodríguez en el programa Nuestra Voz de Amelia Rueda, quien cuestionó el plan de minería en la zona sur.

Rodríguez aseguró que desde ese 13 de enero todo está paralizado ante SETENA; desde Arias dio instrucciones, todo está paralizado, y no era sólo una concesión en Osa, había dos solicitudes, una en la reserva de15 km2 y una segunda 18 km2", informó el Ministro.

La Jerarca de la Secretaría Técnica de control Ambiental, Sonia Espinosa, explicó a Radio Reloj que hay una orden expresa por parte de Óscar Arias para que la Minería no se reactive en lo que queda del presente Gobierno.

Según opiniones de varios ciudadanos y ciudadanas del Cantón Central, la suspención de esta práctica minera, está ligada con la política para ganar votos para el Partido Liberación Nacional.

http://www.elpregon.org/costarica/ambiente/2153-gobierno-suspende-explotacion-minera-en-osa

Con Minera Crucitas, Oscar Arias viene derrapando....

2010-01-16T18:34:00.000-08:00

Arias ataca a Iglesia Católica a cielo abierto

* “Zapatero a tus zapatos”, les dice Premio Nobel a los jerarcas, alarmados por contaminación que dañará aguas de Costa Rica y el Río San Juan * Con sarcasmo expresa que estaba al tanto de que el alto clero conoce de teología, pero desconocía que supieran de geología * “El Presidente no capta bien: los obispos no están hablando ni como geólogos ni como biólogos, sino desde el punto de vista de la ética social”, replica Conferencia Episcopal

José Leonel Mendoza

END - COSTA RICA - 21:23 - 15/01/2010

La minería de cielo abierto le sigue causando inconvenientes al presidente de Costa Rica, Óscar Arias, quien se tomó el tiempo para responderle a la Iglesia Católica "zapatero a tus zapatos”, cuando ésta a través de un pronunciamiento, pidió al mandatario derogar el decreto en el cual declaró de interés nacional el proyecto minero Crucitas, ubicado a pocos kilómetros del río San Juan.

Trascendió que es posible que este viernes o a más tardar en la otra semana, la Sala Constitucional se pronuncie sobre los recursos de amparo que fueron presentados por varias organizaciones pro medioambiente, y que se oponen de manera rotunda a ese proyecto por los daños que causaría a los recursos, sobre todo por el uso de cianuro y la tala de bosques.

Arias respondió a los medios, ante la solicitud de los obispos católicos, que "es interesante ver cómo aquí la gente se atreve a hablar de los temas que no conoce. Yo, con todo respeto para los señores obispos, pues ellos saben de teología, no sabía que sabían de geología ni de minería. Pienso que de minería deben saber tanto como yo de astronomía".

“Es de interés nacional”

Aunque Arias explicó en un comunicado de prensa que dicho proyecto no nació en su gobierno, sino que fue heredado y que no apoya este tipo de explotación minera, las críticas ciernen hacia él porque firmó un decreto que declaró esa actividad como de “interés nacional”.

“La renovación de la concesión en el proyecto Crucitas no implica que el gobierno, ni yo en lo personal, apoyemos la minería a cielo abierto como forma sostenible de hacer negocios en el país. Por el contrario, quiero dejar muy claro que en esta Administración no se ha otorgado ni va a otorgar ninguna concesión nueva para explotar minas a cielo abierto”, expuso.

Arias insistió que hay que esperar la resolución de la Sala Cuarta, la cual respetará, y pidió sea acatada por los sectores que se oponen al proyecto.

“Zapatero a tu zapatos. ¿Por qué no se dedica la gente que sabe de unas cosas a lo que sabe? Con todo respeto para los señores obispos, esto está en manos de la Sala Constitucional”, se pronunció.

Iglesia: “Obligados a prevenir”

En tanto, Edwin Aguiluz, vocero de la Conferencia Episcopal, respondió al presidente que no se trata de ser expertos en esos temas, sino de preservar el rol que la Iglesia tiene frente a temas de interés de la población, porque es una obligación prevenir.

“El presidente no capta muy bien lo que están indicando los obispos, que no están hablando ni como geólogos ni como biólogos, sino desde el punto de vista de la ética social. Y es sobre la aplicación de un principio que no sólo es legal, sino ético, que es el principio de prevención y precaución", adujo Aguiluz.

Reiteró que "es una obligación de la Iglesia pronunciarse sobre los temas ambientales", y que en el caso de Crucitas, era necesario el pronunciamiento por la trascendencia negativa que se puede originar.

Hay que destacar que diversos organismos ambientalistas han manifestado su rechazo al proyecto minero Las Crucitas, que Industrias Infinito S.A. empezó a desarrollar (actualmente paralizado) en Cutris de San Carlos, a poca distancia del Río San Juan, por las consecuencias nefastas que no sólo causaría al manto acuífero de Costa Rica, sino que contaminaría al San Juan.

Corresponsal Costa Rica
lmendoza@elnuevodiario.com

Rechaza presidente de Costa Rica minería a cielo abierto

2010-01-15T17:26:00.000-08:00

El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, se pronunció el día 13 en contra de la actividad minera a cielo abierto en el país, en respuesta a las críticas que ha recibido su gobierno en este tema.

Arias firmó un decreto en octubre de 2008 en el que declaró de "conveniencia nacional" las actividades del proyecto minero Las Crucitas, en la zona norte, el cual pertenece a una empresa de capital canadiense.

Este decreto permitió a la compañía iniciar las labores de preparación del terreno, que incluyeron la tala de bosque con árboles de "almendro amarillo", especie vedada en Costa Rica por ser el principal alimento de la Lapa Verde, ave en peligro de extinción.

Esto provocó que grupos ecologistas y la opinión pública se volcaran contra el gobierno, al que acusaron de tener un "doble discurso" en el tema ambiental.

"Primero, quiero aclarar que la concesión minera en el proyecto Crucitas no fue otorgada por este gobierno, ni por mi persona. Se trata de un derecho adquirido por una empresa internacional desde hace ya muchos años, que nosotros heredamos al asumir el poder", afirmó Arias.

De acuerdo con el mandatario, la empresa había cumplido ya con todos los requisitos que exige la legislación costarricense, por lo que él solo firmó el decreto que le presentaron.

"El decreto que firmé ha sido cuestionado ante la Sala Constitucional, cuya resolución acataremos en todos sus extremos, como lo hemos hecho siempre", afirmó Arias.

El gobernante dijo que su administración no ha otorgado ni otorgará ninguna concesión nueva para explotar minas a cielo abierto. Al igual que lo dije el año pasado, durante el Día Internacional del Agua, en que aclaré que no concedería permiso alguno para exploración petrolera en Costa Rica, hoy reitero que no concederé permiso alguno para proyectos nuevos de minería a cielo abierto en el país".

El proyecto Crucitas, que pretende explotar cerca de 900.000 onzas de oro, está detenido a la espera de la resolución del tribunal constitucional, ante el cual está cuestionado tanto el decreto de Conveniencia Nacional, como el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que dio viabilidad al proyecto. (Xinhua)

http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/6869047.html

La Conferencia Episcopal se pronunció ayer contra la minería metálica

2010-01-15T16:42:00.001-08:00

PRONUNCIAMIENTO DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE COSTA RICA
SOBRE LA MINERÍA METÁLICA A CIELO ABIERTO Y EL PROYECTO LAS CRUCITAS

San José, a los 12 días del mes de enero, año del Señor 2010.

1.Como ciudadanos y Pastores de la Iglesia Católica de Costa Rica, sentimos el deber de iluminar acerca de la declaratoria de interés público y conveniencia nacional del proyecto de minería química a cielo abierto ubicado en Las Crucitas de Cutris de San Carlos, provincia de Alajuela.
2.Lo hacemos apoyados en los principios éticos y legales de la prevención y la precaución, consignados en la Doctrina Social de la Iglesia (Compendio de Doctrina Social de la Iglesia, nn. 468 y 469), y también en el derecho que asiste a toda la población costarricense conforme al artículo 50 de nuestra Constitución Política, que dice: “Toda persona tiene derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Por ello, está legitimada para denunciar los actos que infrinjan ese derecho y para reclamar la reparación del daño causado. El Estado garantizará, defenderá y preservará ese derecho. La ley determinará las responsabilidades y las sanciones correspondientes."

3. Según lo han demostrado diversos estudios científicos, la minería química a cielo abierto tiene fuertes impactos negativos sobre el medio ambiente, principalmente en zonas de rica biodiversidad como la nuestra, tales como: la remoción de áreas de cobertura boscosa; la afectación de los suelos y de la geomorfología; la contaminación atmosférica por polvo, plomo y mercurio así como por la emisión de gases de efecto invernadero; la alteración del recurso hídrico superficial y subterráneo; el consumo y almacenamiento riesgoso de sustancias tóxicas tales como el cianuro; la afectación a la fauna y al paisaje; así como riesgos para la salud de los trabajadores y trabajadoras y de las comunidades circundantes, debido a los ya mencionados contaminantes.

4.Por lo que consideramos oportuno y de suma relevancia que se prosiga el camino iniciado y recorrido de políticas y esfuerzos por conducir el desarrollo de una manera más armoniosa con la naturaleza. En este orden, no debe pesar una visión utilitarista o economicista, sino más bien una seria valoración técnica y ética enfocada en el balance real de riesgos y de beneficios hipotéticos de una actividad, así como en su pertinencia para el bien colectivo. Sigamos apostando al modelo de desarrollo sostenible impulsado por el país y la política de paz con la naturaleza. Es importante se preste atención a los cuestionamientos y se analicen los efectos ambientales, sociales, económicos y legales perjudiciales del proyecto.

5.No es justo que un proyecto como este, donde el interés particular está sobre el bien común, divida nuestras comunidades rurales, sin medir que se trata de una riesgosa actividad y sin mirar la responsabilidad que se tiene con las futuras generaciones, como lo expresa el Santo Padre Benedicto XVI: “Los costes que se derivan de la utilización de los recursos ambientales comunes no pueden dejarse a cargo de las generaciones futuras.”1

6.Por todo lo anterior y con la mirada puesta en la búsqueda del mayor bien para nuestra querida Costa Rica, respetuosamente solicitamos al Señor Presidente de la República, Dr. Oscar Arias Sánchez, la derogación del decreto número 34801-MINAET, mediante el cual se da la declaratoria de interés público y conveniencia nacional del Proyecto Minero Crucitas, además de descartar todas las inversiones tendientes a la actividad minera metálica en todo el territorio nacional. También, que se declare una moratoria definitiva a la exploración y explotación minera metálica a cielo abierto en todo el territorio nacional, siguiendo el precedente marcado por el decreto 30477-MINAE durante el gobierno del Dr. Abel Pacheco de la Espriella, compromiso que pedimos abrace el nuevo gobierno que asumirá funciones este año y, por ende, a las personas que en la presente campaña electoral aspiran a dirigirlo. Igualmente, señalamos la imperiosa necesidad que se realice una revisión del Código de Minería de forma que, adecuándose a los nuevos requerimientos en la materia y a los intereses del pueblo de Costa Rica, responda a un enfoque de desarrollo sostenible.

Dios bendiga a todas las personas de buena voluntad que, con espíritu agradecido, reconocen en la naturaleza el don y el reflejo del Creador y hacen esfuerzos por administrar adecuadamente los bienes recibidos y preservar este maravilloso regalo.

Monseñor Hugo Barrantes Ureña,
Arzobispo de la Arquidiócesis de San José
Presidente

Monseñor Ángel Sancasimiro Fernández,
Obispo Diocesano de Alajuela

Monseñor Guillermo Loría Garita,
Obispo Diocesano de San Isidro de El General
Vicepresidente

Monseñor Oswaldo Brenes Álvarez,
Obispo Diocesano de Ciudad Quesada

Monseñor Óscar Fernández Guillén,
Obispo Diocesano de Puntarenas
Secretario General

Monseñor José Francisco Ulloa Rojas,
Obispo Diocesano de Cartago

Monseñor Vittorino Girardi Stellin,
Obispo Diocesano de Tilarán

Monseñor José Rafael Quirós Quirós,
Obispo diocesano de Limón
Tesorero

MINAET rehúye debatir proyecto minero de Crucitas en Universidad para la Paz

2009-12-07T17:04:00.001-08:00

Redacción (elpais.cr) - El Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), rehuyó participar en un foro sobre el proyecto minero Crucitas, para extraer oro a cielo abierto, organizado este jueves por la Universidad para la Paz (UPAZ).

El Programa de Maestría de la Universidad para la Paz de las Naciones Unidas, con sede en Ciudad Colón, San José, discutió con expertos, académicos y representantes de la transnacional Infinito Gold el tema “Mina de Oro Las Crucitas: Los aspectos ambientales, sociales y legales de la actual controversia”.

Participaron Arnoldo Rudín y Miguel Arriaza, geólogos de Industrias Infinito, Lorenzo Cambronero, del Frente de Oposición a la Minería en la Zona Norte, Heidy Murillo Quesada, de la Federación Costarricense para la Conservación del Ambiente (FECON), y Nicolás Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica

Esta es la segunda vez que la UPAZ realiza una actividad sobre Crucitas, con la presencia de la empresa Infinito Gold. A diferencia del año anterior, el MÍNAET decidió no participar, lo cual fue señalado por los participantes como “un ejemplo más de un Estado que ya no quiere dar la cara públicamente”.

Se indicó además que a diferencia de intentos en la Universidad de Costa Rica (UCR), en la Universidad Nacional Autónoma (UNA), en el Instituto Tecnológico de Costa Rica (ITCR), y en otras instancias académicas como el Colegio de Agrónomos, la empresa sólo acude a las convocatorias de la UPAZ.

En sus intervenciones, el geólogo de la empresa, Miguel Arriaza, presentó los distintos recuadros sobre le historial referido a la viabilidad del proyecto, y dio una larga lista de los beneficios sociales y ambientales que acarrearía la mina en la región Huetar Norte.

Reiteró que, a diferencia de los que sostienen los ambientalistas, Crucitas no es una zona de anidamiento de lapas verdes y que en la zona, la densidad de almendro amarillo es de uno por hectárea.

Indicó además, que en línea recta, el proyecto se sitúa a 6,9 km del Río San Juan, y que la gradiente del acuífero corre en la dirección Noreste/Suroeste hacia el territorio nacional, por lo que el río San Juan “no se verá afectado”.

En sus conclusiones indicó que este proyecto de avanzada desde el punto de vista técnico-ambiental “permitiría a Costa Rica mejorar su huella ecológica”, provocando reacciones en el auditorio compuesto por estudiantes, especialistas, profesores de la UPAZ y público en general.

Por su parte, el agricultor y vecino de la zona de Crucitas, Lorenzo Cambronero, destacó que el Frente de Oposición a la Minería en la Zona Norte lucha desde hace más de 16 años, cuando en el poblado de Crucitas existían unas 30 familias, hoy reducidas a unas siete u ocho, debido a las presiones ejercidas por las distintas empresas mineras a cargo del proyecto.

Señaló además la perdida de confianza de las comunidades en las autoridades judiciales, a raíz de la inspección realidad el pasado 11 de septiembre y después de haber visto las actuaciones del los representantes del Estado durante la vista celebrada hace 15 días.

El 11 de septiembre “vimos cómo los magistrados escuchaban a la minera y cómo nos impidieron darles a conocer nuestra lectura de las cosas. Fue realmente lamentable la actitud del Magistrado Luis Paulino Mora y de la Magistrada Ana Virginia Calzada”.

“Para coronar, en la conferencia de prensa, hablaron ante micrófonos con las camisetas del proyecto Crucitas a la par”. “Nos han robado el nombre de nuestra comunidad para mancharlo con este proyecto”, puntualizó.

En cuanto a la vista celebrada en la Sala IV hace 15 días, “mirándolos, uno veía que los que decidían de la mejor estrategia eran los representantes de la empresa, que ordenaban al Ministerio de la Presidencia y al MÍNAET, SENARA y al SINAC lo que tenían que decir”.

Heidy Murillo de FECON indicó que los argumentos técnicos y legales presentados durante la Vista fueron realmente contundentes, a tal punto que al final hasta daba pena escuchar a los funcionarios de la SETENA, del SINAC o de SENARA contradecirse o reconocer que no existían los estudios ordenados en la legislación costarricense.

“No hay estudios sobre costo/beneficio de este proyecto, es decir costos ambientales por un lado, beneficios para el país por otro. No hay estudios sobre el acuífero con el que pretenden extraer el agua en caso de sequía. No supieron contestar a la Magistrada Calzada sobre este preciso punto. No hay estudios sobre explosivos y su impacto sobre el ambiente y la fauna. No hay estudios sobre el impacto al corredor biológico binacional cercano”.

Precisó que para un proyecto que dice tener 15 años de estudios y diagnósticos, “es realmente sorprendente lo que oímos en los tribunales de justicia”.

Indicó además que las preguntas insistentes de los magistrados sobre estos y otros puntos demostraron la poca preparación de la empresa y del Ejecutivo para arrebatar los argumentos legales y técnicos que los recurrentes presentaron.

Por su parte, Nicolás Boeglin, profesor de la Facultad de Derecho, advirtió sobre la alta vulnerabilidad de la zona de Crucitas y el posible conflicto que pueda ocasionar con Nicaragua una contaminación del fronterizo río San Juan, o, igualmente grave, el acuífero regional subyacente a la zona.

En este sentido, señaló que hay una gran falta de información del lado de Costa Rica sobre las conexiones de los acuíferos locales con este acuífero regional, sobre los linderos de dicho acuífero, de ambos lados de la frontera.

Recordó que “hoy en día, los acuíferos constituyen una reserva estrategia de agua para los dos países, de cara a los problemas de agua que podrían darse en los próximos decenios”.

En este sentido, dijo que “hay señales y advertencias claras hechas por Nicaragua, de manera oficial, o por vía de su Embajador en declaraciones ante la prensa, o mediante referencias claras a Crucitas en las exposiciones orales de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en marzo del 2009, sobre la preocupación que genera este proyecto para la calidad de las aguas del río San Juan”.

Recordó que durante la vista ante la Sala IV, la empresa proyectó a los Magistrados una foto del Gerente General, el canadiense John Thomas, abrazado con el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, lo cual contrasta singularmente con los señalamientos hechos por la chancillería de Nicaragua y el MARENA desde mayo del 2008.

Explicó que el segundo proyecto presentado por la empresa Infinito Gold en diciembre del 2007 multiplica por 6 la profundidad de extracción, por dos el volumen extraído, sin que la SETENA haya exigido un nuevo Estudio de Impacto Ambiental, y “sin que se sepa a ciencia cierta cual serán las consecuencias para la cuenca del Río San Juan y el acuífero regional que comparten Nicaragua y Costa Rica en esta zona”.

Varios de los participantes denunciaron el posible riesgo de “enjambre minero”, debido a que la misma empresa Infinito Gold anuncia en sus páginas de Internet posibles yacimientos nuevos cercanos a Crucitas y que ya tiene concesionados 196 kilómetros cuadrados.

En la parte de preguntas y respuestas, Lorenzo Cambronero aseguró que en Crucitas hay nidos de lapa verde y que el Frente está dispuesto a enseñarlos a los estudiantes de la UPAZ en alguna gira de campo.

El dirigente agrario lamentó que los personeros de la mina presentes indicaran datos erróneos con respecto a la distancia que separa Crucitas del Río San Juan.

Aseguró que la electrificación, el abastecimiento de agua, las escuelas, las rutas, son “potestades que le corresponden al Estado asumir, y no delegar a una empresa privada, y extranjera”.

Además, Heidy Murillo recordó por su lado que la empresa canadiense Vanessa Ventures había amenazado en el 2003 a Costa Rica con un arbitraje internacional si no obtenía la viabilidad ambiental y presentó una demanda en ese sentido en el 2003.

En una carta fechada con el 3 de octubre del 2005 que se proyectó ante el auditorio de la UPAZ, la empresa “retira la demanda que tenía ante el CIADI del Banco Mundial y se refiere textualmente a negociaciones en curso con el Gobierno de Costa Rica”.

“No sabemos a qué tipo de negociaciones se refiere esta carta” han sido la respuesta de los entonces jerarcas del MINAE, Carlos Manuel Rodríguez y del COMEX, Manuel González Sáenz, ni “qué se negoció” afirmaron los expositores.

Los participantes lamentaron nuevamente que las autoridades públicas invitadas (MÍNAET) se hayan negado a venir a debatir públicamente a este foro, “lo cual es una señal sumamente preocupante, sobre todo viniendo de autoridades que en teoría deben velar por la debida aplicación de la ley y de la tutela del ambiente”.

“Los argumentos técnicos para declarar de conveniencia nacional semejante proyecto al parecer no cuentan con la solidez suficiente como para ser defendidos públicamente en un recinto universitario”, recalcó a modo de conclusión uno de los participantes.

En el público, además de los estudiantes, profesores, miembros de ONGs, estuvieron presentes asesores legislativos, así como de miembros de agencias de noticias internacionales. Este viernes, el grupo de la Maestría de la UPAZ realizará una gira de campo en la zona de Crucitas con varios expertos.

Costa Rica germina en la tragedia del silencio

2009-12-02T20:01:00.001-08:00

Escrito por Redacción

Martes 01 de Diciembre de 2009 17:06

Fernando Francia *

La muerte, todavía sin explicación, de cuatro ecologistas mancha para siempre la historia patria.

Hace quince años murieron, en su casa de habitación, tres ecologistas en un incendio. Unos meses después otro compañero, de la misma organización, apareció muerto en un parque en San José. Ninguna de las cuatro muertes fue esclarecida.

Habían ganado varias campañas, la más reciente contra la Stone Forestal, que pretendía construir un muelle astillero en Golfo dulce. Con aquella lucha se había destapado una serie de enredadas tramas empresariales y políticas en la zona.

La crónica roja tiene en sus archivos notas sobre un incendio en Guadalupe, un siete de diciembre de 1994. Aunque en algunos de los textos de la época puede leerse que se trataba de ecologistas, con alguna breve reseña sobre sus luchas y logros, no fue suficiente como para que la memoria colectiva del país guardara esa tragedia como un acto de amedrentamiento al movimiento ecologista y social.

El silencio se impuso, a pesar de un grupo de memoriosos que insiste, año tras año, en reclamarle a la historia el lugar que estos hechos merecen.

Para muchos la palabra accidente ya no puede ir asociada a un acto de tal injusticia, como fue la muerte de los ecologistas de la Asociación Ecologista Costarricense (AECO). Las sospechas se han ido confirmando al pasar de los años, mientras la impunidad continúa cabalgando a sus anchas.

Oscar Fallas, María del Mar Cordero, Jaime Bustamante y David Maradiaga eran militantes y dirigentes de la hoy extinta AECO, pero la hoja de vida de esos luchadores se extendía más allá del ecologismo.

El silencio, nuevamente, se impondría sobre la memoria y reforzaría su carácter de tragedia. Tal como rezaba un grafitti en pleno San José, ya hoy borrado por el tiempo, “San José germina en la tragedia del silencio”.

Con la gente. AECO practicaba una estrategia de lucha exitosa que combinaba el activismo, la coordinación entre organizaciones, la búsqueda de organicidad entre la comunidad, la generación de conciencia entre los pobladores que, en definitiva, le darían legitimidad a todo el proceso y el apoyo internacional.

Hoy esa estrategia es utilizada en innumerables campañas en el mundo entero, con mayor o menor eficacia, con mayores o menores resultados, pero siempre con la mística de quienes emprenden luchas desde el corazón y la razón. Desde el amor por la vida y el amor por el planeta y su gente.

La lucha de Oscar, María del Mar, Jaime y David sigue viva, porque en cientos de costarricenses su memoria está presente y porque en cada lucha ecologista de este país su legado deja huella. Una memoria que a diario se transforma en lucha porque el trabajo no está terminado.

Mientras haya injusticia social, mientras haya destrucción ambiental y mientras la desigualdad y la impunidad sigan campeando en esta sociedad y mientras el silencio siga tornándose en tragedia, alguien que haya tomado la bandera de sus manos seguirá luchando.

Protagonistas. Oscar Fallas. Dirigente, movilizador y articulador, una personalidad de gran carisma. Su huella, su enseñanza galopa hoy por cientos de personas que aprendieron con él que los sueños hay que empujarlos para que sucedan. Oscar hilaba entre el movimiento social hacia una lucha articulada, movilizadora. Su trabajo fue siempre una forma de organización desde abajo, que lograba la movilización de la gente que lograba identificarse y apropiarse de las luchas.

María del Mar Cordero. Una de las mujeres de fuego, de esas que encienden pasión y con ella emprende sus luchas y reivindicaciones. Tenía una especial forma de acompañar procesos, en donde los verdaderos protagonistas pudieran llevar adelante la búsqueda de una mejor vida, de las soluciones a su medida, colocando la participación local como uno de los valores fundamentales.

Jaime Bustamante. Soñador y poeta, maestro y motivador. Su entendimiento con los más jóvenes lo llevó a ser el mentor de una camada de muchachos y muchachas que, ya sea en Desamparados o en la zona Sur, lleva ahora su liderazgo, su poesía y su motivación dentro de sí mismos. Jaime siempre aportaba ese condimento que hacía falta para cuajar el cambio personal y colectivo.

David Maradiaga. Activista, poeta, luchador. Un incitador a la irreverencia, un escritor de futuro en cualquier copa. Logró comprometer la poesía con su lucha y su lucha con la poesía. Su risa ancha, su aguda mirada y su profundo humanismo podían echar andar cientos de motores en quien haya podido compartir algunas horas de reflexión, de poesía o de charla de trasnoche. Su ímpetu y fuerza vivaz continúan siendo inspiración para toda una generación.

*Comunicador.